Як зазначають аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у зв’язку з механізованою атакою росіян на Запоріжжі у середу, 16 квітня, зазвичай російські сили проводять механізовані атаки у більш вузьких та обмежених районах. У цих випадках цілі російських сил зрозумілі. Це або намір прорвати українську оборону з більшою концентрацією сил в одному районі, або частину обхідних маневрів для обходу та охоплення українських позицій. Однак на Оріхівському напрямку вони наступали широким фронтом. В ISW зауважують, що цілі в даному випадку не до кінця зрозумілі, передає "Справжнє".
Ти не менш аналітики роблять припущення. "Тактична мета цієї атаки розміром із батальйон залишається незрозумілою, а наявні кадри та українські звіти вказують на те, що українські сили відбили атаку. Російські сили могли намір провести механізовану атаку 16 квітня, щоб промацати українську оборону, оцінити українську реакцію та виявити можливі слабкі місця на українських позиціях перед майбутніми, більш концентрованими атаками. Підрозділи 58 загальновійськової армії [РФ] могли тестувати іншу тактику, в якості альтернативи", – коментують аналітики.
Вони також зазначають, що не виявили доказів, які б дозволили припустити, що російські сили в інших місцях уздовж лінії фронту нещодавно застосовували таку тактику механізованих атак. "Рішення виділити приблизно батальйон бронетехніки для широкомасштабного механізованого наступу з ймовірними мінімальними успіхами примітно, враховуючи значні втрати бронетехніки Росії у війні, скорочення запасів бронетехніки радянських часів та обмежені можливості з виробництва, відновлення та ремонту бронетехніки", – констатують в ISW
Нагадаємо, ввечері 16 квітня українські сили відбили серію механізованих атак підрозділів російської 58-ї загальновійськової армії (Південний військовий округ РФ), яка складалася 320 осіб особового складу, 40 бронемашин, 10 танків, в районах П'ятихатки – Степове – Лобкове – Малі Щербаки – Мала Токмачка.