Путін під час щорічної телевізійної пресконференції "Пряма лінія" у п’ятницю, 19 грудня, зробив ще більш перебільшені заяви про перемоги Росії на полі бою, ніж його високопоставлені військові чиновники робили останніми днями. Таку оцінку дає Інститут вивчення війни (ISW), інформує "Справжнє".

Російський диктатор стверджував, що його війська захопили міста Сіверськ (Донецька область) та Вовчанськ (Харківська область), половину Лимана, понад половину Костянтинівки (Донецька область) та половину Гуляйполя (Запорізька область).

Аналітики спростовують ці заяви.

"ISW не спостерігав доказів, які б підтверджували будь-яке з цих заявлених захоплень чи значних просувань", – йдеться в заяві ISW.

Там зазначають, що є лише свідчення російської присутності – або через місії з інфільтрації, або штурми – у 7,3% Гуляйполя та 2,9% Лимана.

"Заяви Путіна ще більш перебільшені, ніж заяви міністра оборони Росії Андрія Бєлоусова та начальника генерального штабу ЗС Росії генерала армії Валерія Герасимова від 17 та 18 грудня відповідно. Бєлоусов і Герасимов стверджували, що в Лимані та Гуляйполі тривають бої, але не надали жодних даних про те, яку площу території в населених пунктах нібито захопили російські війська", – підсумовує ISW.

Аналітики вважають заяви Путіна частиною інформаційної кампанії Кремля, яка перебільшує захоплення невеликих населених пунктів, щоб створити ілюзію швидкого взяття значно більших і краще укріплених міст. Водночас, за оцінкою ISW, за нинішніх темпів наступу та втрат російським військам знадобиться щонайменше два роки, щоб захопити лише решту Донецької області.

Читайте також: Ситуація з Гуляйполем: 102 бригада ТрО відповіла на заяву DeepState

Не пропустіть

Збитки на 5 мільйонів: на Запоріжжі розслідують корупцію в "оборонці" 20.12.2025, 15:49 Ситуація з Гуляйполем: 102 бригада ТрО відповіла на заяву DeepState 20.12.2025, 13:44