
Одні побачили в цьому повернення преміального вигляду та приємних тактильних відчуттів, інші, згадавши досвід перших скляних моделей, одразу почали рахувати вартість можливого ремонту. Показовим прикладом стала задня панель корпусу iPhone, яку можна знайти в каталозі https://www.aks.ua/catalog/zadnie-kryshki/brand/apple, адже саме ця модель свого часу задала тренд на використання скла замість металу чи пластику в преміальному сегменті.
Основна технічна причина переходу на скляні панелі – це бездротова зарядка. Металевий корпус створює перешкоди для передачі енергії через індукцію, тоді як скло абсолютно прозоре для електромагнітного поля. Саме тому масове впровадження бездротової зарядки в флагманських моделях збіглося з поверненням скляних задніх кришок на ринок.
Додатковим аргументом стала естетична складова. Скло дозволяє створювати глибокі, насичені кольори з ефектом переливання при різних кутах освітлення, чого складно досягти на металевій поверхні. Преміальні моделі отримали більш вишуканий, майже ювелірний вигляд порівняно з попередніми поколіннями.
Окрім сумісності з бездротовою зарядкою, скло має ще кілька практичних переваг:
Ці фактори пояснюють, чому виробники преміального сегмента продовжують обирати саме цей матеріал попри очевидні ризики.
Попри всі переваги, скло залишається значно крихкішим за метал при ударному навантаженні. Падіння з невеликої висоти на тверду поверхню під незручним кутом здатне розколоти задню панель навіть із застосуванням загартованого скла останніх поколінь. На відміну від подряпин на металевому корпусі, які здебільшого залишаються косметичним дефектом, тріщина на склі часто вимагає повної заміни панелі для збереження цілісності конструкції та захисту внутрішніх компонентів від вологи.
Реальна ціна скляного корпусу розкривається не в момент покупки, а протягом усього терміну експлуатації пристрою. Ремонт розбитої задньої панелі коштує помітно дорожче за аналогічний ремонт пластикового чи металевого корпуса, а сама процедура заміни складніша технічно через клейове з'єднання панелі з рамкою пристрою. Власники, які активно користуються телефоном без захисного чохла, статистично стикаються з подібними пошкодженнями частіше, ніж власники металевих моделей попередніх поколінь.
Реальний ризик пошкодження суттєво знижується при використанні захисного чохла, який приймає на себе основний удар при падінні. Для власників, які свідомо ставляться до захисту пристрою, скляний корпус не створює суттєвих проблем протягом усього терміну використання телефону. Проблема виникає переважно в тих, хто принципово відмовляється від чохла заради естетики оголеного корпусу, тим самим свідомо підвищуючи ризик дорогого ремонту.
Скляний корпус варто розглядати не як примху моди, а як обґрунтований інженерний компроміс заради функціональності бездротової зарядки та преміального зовнішнього вигляду. Ціна цього рішення – підвищена крихкість – компенсується сучасними захисними аксесуарами та доступністю якісних запасних панелей для ремонту у випадку пошкодження. Остаточна оцінка доцільності скляного корпусу залежить від готовності власника дотримуватися елементарних правил захисту дорогого пристрою від падінь.