"Запорожская баталия": как Хортица выстояла против партийной "перепрошивки"

Юрий Щур 26.09.2025, 09:01 Спецпроекты
Поделиться
"Запорожская баталия": как Хортица выстояла против партийной "перепрошивки"
Эскиз Государственного заповедника истории запорожского казачества на острове Большая Хортица
Архивы свидетельствуют: в 1965 году киевские кабинеты захватила идея большого казацкого мемориала. Через восемь лет – разворот: "Дружба народов" вместо "Казаков в дозоре", музей – "о революции". И все же Хортица выстояла

Заповедник "Хортица" отметил круглую дату – 60 лет со дня основания. Это хороший повод вспомнить, как все начиналось – в те годы, когда в Советском Союзе еще тлели призрачные надежды на демократические преобразования и отход от жесткой диктатуры. Помочь в этом могут, в частности, документы из Государственного архива Запорожской области.

Итак, в сентябре 1965 года на имя заместителя председателя Совета министров УССР Петра Тронько была подготовлена докладная записка о возможности создания на острове Хортица заповедника, посвященного истории запорожского казачества. Интерес одной из ключевых фигур советской иерархии был неслучайным: незадолго до этого он посетил Запорожье, где о самой идее исторического заповедника на Хортице ему рассказали местные единомышленники-чиновники – заместитель председателя облисполкома Николай Киценко и начальник областного управления культуры Степан Кириченко. Тронько повез идею в Киев и поделился ею с первым секретарем ЦК КПУ Петром Шелестом. С этого все и началось.

Авторами докладной записки стали члены специально созданной комиссии: начальник Управления музеев и охраны памятников культуры Министерства культуры УССР Кирилюк, директор Переяслав-Хмельницкого государственного исторического музея Сикорский, заведующий научно-методическим отделом Киевского государственного исторического музея Захарченко и старший научный сотрудник того же музея Сидоренко.

В докладной говорилось, что большинство Запорожских Сечей к тому времени уже было затоплено водами Каховского водохранилища, а остров Хортица,

"что входил в состав Запорожских земель, хотя и не являлся их центром, все же сыграл большую роль, являясь сборным пунктом запорожских казаков во время походов на побережье Черного моря, форпостом в защите Томакивской, а позже Базавлуцкой Сечей, о чем свидетельствуют археологические и исторические данные".

Говоря о состоянии и значении Хортицы на тот момент, авторы документа подчеркивали ее популярность как у местных жителей, так и у туристов. С учетом интенсивной застройки правобережной части города в скором времени остров должен был оказаться в самом центре индустриального Запорожья и мог стать отличным местом отдыха горожан.

По состоянию на 1965 год на острове уже было высажено около 2000 га фруктового сада, разбит парк им. Шевченко, создана зеленая зона города площадью 1000 га.

Учитывая эти и другие факторы, члены комиссии сочли необходимым реализовать ряд мер в отношении острова Хортица. Прежде всего — объявить остров государственным заповедником без права его жилой застройки.

В северной части Хортицы, напротив Днепрогэса, предлагалось создать тематический садово-декоративный парк истории запорожского казачества и украсить его скульптурами выдающихся деятелей казацкой эпохи: Северина Наливайко, Криштофа Коссинского, Тараса Федоровича, Якова Острянина, Павла Павлюка, Ивана Сулимы, Богдана Хмельницкого, Ивана Сирко и других.

В центре парка, на участке площадью 2–3 га, планировалось соорудить монумент-панораму, посвященный истории запорожского казачества.

Многочисленные урочища на острове предлагалось оформить композиционными скульптурами разной тематики – "Прибытие селян на Запорожье", "Перед походом", "Казацкая рада", а также композициями о прибытии Богдана Хмельницкого на Сечь и разгроме польской шляхты и т. п.

Продолжая линию возвеличивания истории запорожцев, на одном из порогов у Днепрогэса хотели установить бронзовую скульптурную группу "Запорожские казаки в дозоре". На Черной Скале – реконструировать казацкий курень с демонстрацией предметов быта, а в урочище Сагайдачного – перевезти и установить дом запорожского старшины XVIII века.

Кроме того, акцентировалась необходимость реконструкции рва и валов Хортицкой казацкой засеки, а в пойме острова предлагалось установить реконструкции казацких чайок в натуральную величину.

Дополнительно предлагали украсить скульптурами казаков новый мост на Хортицу.

Для придания месту "традиционно" туристического колорита предусматривалось создание мастерской по изготовлению сувениров (козацких люлек, пороховниц и т. п.).

В комплексе все это в будущем должно было стать этнографическим музеем под открытым небом южных районов Украины.

Очевидно, докладная записка была убедительной, да и "звезды сошлись" в нужное время и в нужном месте. ЦК КПУ принял Постановление "Об увековечении памятных мест, связанных с историей запорожского казачества". В документе от 31 августа 1965 года говорилось:

  • "1. Объявить территорию острова Великая Хортица в городе Запорожье Государственным историко-культурным заповедником. Заложить и благоустроить на территории заповедника тематический садово-декоративный парк истории запорожского казачества. Исполкому Запорожского областного Совета депутатов трудящихся (т. Мокроусу) установить в натуре границы Государственного историко-культурного заповедника на о. Великая Хортица.
  • 2. Совету Министров УССР решить в установленном порядке вопрос о сооружении в перспективе на о. Великая Хортица и в местах, связанных с историей запорожского казачества, памятных знаков".

Уже 18 сентября того же года Совет министров УССР "поддержал линию партии" и принял постановление № 911 "Об увековечении памятных мест, связанных с историей запорожского казачества", которым территория острова Хортица объявлялась государственным историко-культурным заповедником. Там же упоминались закладка тематического садово-декоративного парка и установление в натуре границ нового заповедника.

Постановление Совета министров УССР

Дальше все развивалось по классическим законам бюрократии. После решения центральной власти к работе подключился региональный уровень. Уже 1 октября вышло решение исполкома Запорожского облсовета с назначением ответственных за выполнение поручений по границам заповедника и его содержательному наполнению. А 3 ноября постановили объявить конкурс на проектирование того самого тематического наполнения.

Из решения исполкома Запорожского областного совета

11 апреля 1966 года состоялось заседание секции планирования и застройки городов Технического совета Госстроя УССР по проекту Генплана острова Хортица. Сам документ под названием "Проект Государственного историко-культурного заповедника запорожского казачества на острове Хортица" разработал Запорожский филиал Украинского государственного проектного института "Укргосгражданпроект" ("Укрбудміськпроект").

Стоит отметить, что историков на этом заседании представляла Елена Апанович – непревзойденный специалист по истории казачества и принципиальный исследователь. Все это в итоге стоило ей работы: в 1972 году ее уволили из Института истории АН УССР (формально – "по сокращению штатов", фактически – за инакомыслие в науке).

Из первых абзацев протокола заседания Госстроя становится понятно, что историко-культурный заповедник уже тогда мыслился как туристический объект с санаториями и местами отдыха:

"На острове намечена организация следующих функциональных зон: зона тематического садово-декоративного парка истории Запорожского казачества; зоны оздоровительных учреждений кратковременного пребывания; зоны массового отдыха".

Под садово-декоративный парк планировали отвести участок в северной части острова площадью 220 га, а первая очередь строительства должна была охватить 30 га напротив Днепрогэса. Там предполагалось соорудить музей-панораму, монументально оформить аллею героев, устроить этнографический музей под открытым небом, установить монументальные скульптуры и памятные знаки и т. д.

Последние привязывались к таким сюжетам, как доказацкие времена, период Запорожского казачества, годы совместной борьбы русской армии и казаков с турецкими и татарскими войсками, "советский период", а также пребывание на острове выдающихся деятелей украинской и русской культуры: Шевченко, Репина, Румянцева, Суворова, Кутузова и Горького.

Генеральный план Государственного заповедника истории запорожского казачества на острове Большая Хортица в г. Запорожье

В Генплане содержалась и конкретика, где и что именно следует увековечить. Один знак предлагалось установить на месте старинного дуба, где славяне приносили жертвы богу Хорсу, а у казаков это было одним из мест сборов.

По мнению главного архитектора Запорожья Василевского (это уже июль 1968-го, этап подготовки архитектурно-планировочных заданий), здесь следовало посадить дуб, а место должно было служить для отдыха.

На Думной Скале планировали знак в память о месте сборов казаков перед военным походом. В середине острова, на самой высокой точке, – воссоздать казацкую сигнальную башню. В 1968-м Василевский уточнил локацию объекта – напротив бульвара Центрального города Запорожья.

В материалах главного архитектора упоминались и другие памятные знаки. В частности, знак в плавневой зоне на месте сбора русских (не российских) дружин для походов против половцев и татар:

"видом памятного знака воспроизвести суровую атмосферу и боевой дух русских воинов тех времен".

Речь шла также о памятнике князю Святославу на Черной Скале, монументе в честь казацкого восстания под руководством Богдана Хмельницкого, обелиске в честь боев Дмитрия Вишневецкого против татар и турок (на о. Байда) и т. п.

Нелишне отметить, что в марте 1966 года исполком Запорожского облсовета издал распоряжение о перезахоронении на Хортице праха легендарного кошевого атамана запорожцев Ивана Сирко. Для этого предполагалась специальная экспедиция в Капуловку Днепропетровской области, где атаман был похоронен.

Что касается оздоровительных учреждений, планировалось сохранить уже существующие:

"Оздоровительные учреждения, рассчитанные лишь на кратковременный отдых, размещаются в местах их нынешнего расположения".

В зоне массового отдыха предусматривалось строительство спортивной зоны, гостиниц для туристов и других объектов обслуживания отдыхающих. Разумеется, проектировалась и дорога ко всем упомянутым объектам.

Если говорить о зонировании заповедника, Генплан предусматривал следующее.

Северная зона – спортивно-зрелищная: парк культуры и отдыха с крупным спортивным комплексом и всем набором типичных для таких зеленых массивов объектов: кинотеатры, эстрада, павильоны, танцевальные залы, аттракционы.

На северной оконечности острова – музей-выставка запорожской старины с воссозданными фрагментами Запорожской Сечи и экспонатами о героическом прошлом запорожцев.

В центральной части острова должен был работать выставочный комплекс с демонстрацией достижений науки и техники, культуры, промышленности и сельского хозяйства города Запорожья и Запорожской области. Центральная зона в целом планировалась как продолжение городского центра: в будущем здесь допускалось создание ботанического сада или открытие зоопарка.

Южная часть предназначалась под туристический лесопарк. Наряду с созданием комплексов, строительством гостиниц, пансионатов, мотелей, а также складов для обслуживания приезжих, в этой зоне резервировались большие массивы зелени и плавней для прогулок и отдыха у природных красот.

Все три зоны острова предполагалось объединить парковой автодорогой и системой аллей и троп. По всей территории Хортицы планировалось размещение ресторанов, кафе, киосков и малых архитектурных форм.

Генеральный план в целом утвердили. Отдельные моменты нуждались в уточнении, но вектор на создание нового историко-культурного (и, в немалой степени, рекреационного) объекта был задан.

Далее проводились конкурсы на проект историко-мемориального комплекса Государственного историко-культурного заповедника запорожского казачества на острове Хортица. В 1967 году рассматривали семь проектов, в 1968-м – 15, из которых 11 соответствовали условиям конкурса, в 1969-м – шесть проектов. Но ни один конкурс не дал нужного результата.

Эскиз Государственного заповедника истории запорожского казачества на острове Большая Хортица

В материалах 1969 года, опубликованных в соответствующей программе, говорилось, что проект этнографического музея под открытым небом должен предусматривать реконструкцию оборонительных, общественных, жилых и хозяйственных сооружений, полно характеризующих казацкий уклад. Какие объекты предполагались?

  • Сечь-укрепление: площадь с куренями, церковью и пушкарней;
  • предместье с оружейной и гончарными мастерскими, школой, "греческим" (посольским) домом, корчмой, торговой частью и казацкой гаванью;
  • запорожский зимовник (хутор, поселение) с жилыми и хозяйственными постройками;
  • запорожский боевой лагерь из возов;
  • сторожевая башня на кургане.

В целом за первые пять лет после принятия постановления о Хортицком заповеднике было сделано немало. В 1971-1972 годах шло строительство зоны обслуживания на острове. И уже тогда стало ясно, что процессы тормозит местная власть.

Первый директор заповедника на Хортице Арнольд Сокульский писал, что в Запорожье действовала "пятая колонна", враждебно относившаяся к проекту увековечения казачества. Запорожский обком КПУ во главе с фаворитом Леонида Брежнева Михаилом Всеволжским занял позицию двойных стандартов.

После празднования 200-летия основания Запорожья, отправной датой которого избрали 1770 год – закладку Александровского форштадта, началось наступление на идею Хортицкого заповедника как собственно казацкого.

Первой "выстрелила" всесоюзная газета "Известия" в 1970 году, опубликовав объемную саркастическую статью "Запорожская баталия". В ней речь шла о соперничестве Днепропетровской и Запорожской областей за приоритет создания казацкого мемориала, в том числе – о споре вокруг переноса останков атамана Сирко на остров Хортица. Затем в Запорожье начался отход от ранее одобренных намерений. Отдел пропаганды и агитации взял под тотальный контроль всю работу, связанную с Хортицким мемориалом, с одним из его инициаторов Кириченко и его сторонниками.

Сокульский писал, что режим контроля был настолько жестким, что простые вопросы деятельности коллектива по созданию заповедника неоднократно выносились на заседания бюро Запорожского обкома КПУ.

Секретариат обкома по пропаганде и агитации назначил персонально ответственных за контроль этого направления. Казалось, приоритетами промышленного города были не металлургия, химия и машиностроение, а перевозка в Запорожье казацких крестов, проектирование монумента "Казаки в дозоре", проектирование экспозиции будущего музея и т. п.

Более того, один из инициаторов создания заповедника Николай Киценко впал в немилость партийных руководителей из-за своей книги "Хортица в героике и легендах".

А 28 сентября 1973 года Центральный комитет Компартии Украины отменил решение 1965 года об увековечении мест, связанных с историей запорожского казачества. Очевидно, это ударило и по проекту будущего казацкого заповедника на Хортице. Начались обвинения в адрес самой концепции, утверждения, что "история казачества" оторвана от иной истории украинского (как части "советского") народа. Несмотря на то, что окончательный тематико-экспозиционный план музея утвердили лишь в 1972 году, новое решение сорвало реализацию, над которой работали предыдущие восемь лет.

В итоге музей переименовали и перепрофилировали. Партийные и советские чиновники распорядились построить на Хортице Музей истории города Запорожья как филиал Запорожского краеведческого музея. Соответственно, в основу экспозиции должны были лечь уже не исключительно казацкие сюжеты, а и темы "революционной борьбы украинского народа за установление советской власти" и блистательных "социалистических преобразований в Запорожье".

Кроме того, на насыпанном неподалеку от будущего музея кургане вместо планировавшейся скульптуры "Казаки в дозоре" предполагалось установить типично советский монумент "Дружба народов".

И все же, несмотря ни на что, история получила справедливое продолжение. 14 октября 1983 года на Хортице открылся Музей истории Запорожья. А еще через пять лет он вернулся к концепции Музея истории запорожского казачества. В советской империи зла уже шли необратимые процессы – и они затронули идею заповедника и музея на крупнейшем днепровском острове.

Читайте также: В Запорожье рекламируют штаб оккупантов: "потерянная" история дома Бадовского

Читайте также: Народный дом – это на поколения, – запорожский историк Сергей Биливненко

google news "Справжнє" в GoogleNews Подписывайся, чтобы первым читать главные новости Запорожья Подписаться
Поделиться