
Главное достижение переговоров – гарантии безопасности ратифицирует Конгресс. Иными словами, в отличие от Будапештского меморандума, который был политическим обязательством, эти гарантии, похоже, будут иметь статус международного договора, обязательного к исполнению.
1.Если это так – это действительно огромный плюс для нас. Правда, пока мы слышим лишь общие очертания без детализации. В том числе о том, что в "первой редакции" США давали эти гарантии лишь на 15 лет. Одним словом, нужно ждать окончательного документа, хотя, повторюсь, на словах это выглядит позитивно.
2. Я уже писал в свое время, что с приходом Кушнера американцы изменили переговорную стратегию. Они разделили переговорные пункты на территории и "все остальное". Так вот, сейчас, похоже, это "все остальное" полностью (или почти полностью) согласовано с Украиной. Далее американцы встречаются с россиянами.
Если россияне соглашаются, Украину заставят пойти на территориальные уступки. Формулировка будет найдена.
3. Готов ли Путин согласиться на заморозку? Я считаю, что он будет тянуть время. И повторю то, что писал неоднократно: для него победа – это не только территории. Это снятие санкций и возвращение в геополитику.
В этом контексте есть ряд вопросов, на которые пока нет ответов.
4. Исходя из вышесказанного, мне кажется, что Путин попытается еще немного потянуть время, ожидая чуда. Начиная с 2024 года он и его окружение мыслят достаточно короткими временными лагами. Поэтому сейчас он постарается оттянуть решение.
На сколько?
Ответ очень простой: настолько, насколько сможет, чтобы не поссориться с Трампом. Он уже перестал бояться Трампа, но ссориться с ним все еще боится. (Все, кто в комментариях будут писать про Трампа – российского шпиона и тому подобное, будут забанены. Пишите это у себя или на страницах конспирологов.)
5. Если РФ и США все же придут к согласию,
Украину заставят выйти из Донбасса. Под каким соусом – пока неясно, но формулировка будет придумана.
К сожалению, похоже, нас готовят к референдуму (точнее, это будет какой-то плебисцит) с относительно размытыми формулировками.
На сегодня общество разделено по вопросу проведения такого референдума (44% – за, 35% – против, 21% – не определились). Но, похоже, решение о референдуме обсуждается как приоритетное. Тем более что в Раде для ратификации такого договора неизвестно, удастся ли собрать голоса. Хотя дело Киселя, безусловно, сделает часть парламента более послушной.
Источник: страница Вадима Денисенко в Facebook