
До заяв Путіна в Киргизстані про нібито значні успіхи російської армії на фронті, зокрема в Куп’янську, Покровську та районі Гуляйполя скептично ставляться в американському Інституті вивчення війни (ISW), передає "Справжнє".
За оцінками аналітиків, російські війська захопили лише 15,72% Куп'янська, 64,48% Покровська, 10,14% Мирнограда, 2,16% Сіверська та 35,66% Вовчанська і просунулися на відстань двох кілометрів до Гуляйполя зі сходу.
В ISW вважають, що саме на Гуляйпільському напрямку російські війська досягли найшвидшого просування останніми тижнями, але "навіть ці просування обмежені темпом дій".

Ситуація під Гуляйполем. Карта: understandingwar.org
"Російському військовому командуванню, ймовірно, доведеться виділити аналогічний час та ресурси на інші ділянки лінії фронту, які воно зараз витрачає на Покровському напрямку, щоб повторити результати зусиль Покровська та Гуляйполя в інших місцях лінії фронту або використати прогалини в українській обороні", – додають аналітики.
І роблять висновок, що поточний склад російських сил не оптимізований для досягнення або використання краху української оборони.
Також аналітики вважають, що за останні дві доби, 27 та 28 листопада, російським окупаційним військам не вдалося просунутися ані на Гуляйпільському напрямку (схід Запорізької області), ані на Оріхівському (захід Запорізької області).
Нагадаємо, український аналітичний проєкт DeepState у суботу, 29 листопада, оновив карту бойових дій, на якій зафіксував просування ворога на Гуляйпільському напрямку.