
К заявлениям Путина в Кыргызстане о якобы значительных успехах российской армии на фронте, в частности в Купянске, Покровске и районе Гуляйполя скептически относятся в американском Институте изучения войны (ISW), передает "Справжнє".
По оценкам аналитиков, российские войска захватили только 15,72% Купянска, 64,48% Покровска, 10,14% Мирнограда, 2,16% Северска и 35,66% Волчанска и продвинулись на расстояние двух километров до Гуляйполя с востока.
В ISW считают, что именно на Гуляйпольском направлении российские войска достигли самого быстрого продвижения в последние недели, но "даже эти продвижения ограничены темпом действий".

Ситуация под Гуляйполем. Карта: understandingwar.org
"Российскому военному командованию, вероятно, придется выделить аналогичное время и ресурсы на другие участки линии фронта, которые оно сейчас тратит на Покровском направлении, чтобы повторить результаты усилий Покровска и Гуляйполя в других местах фронта или использовать пробелы в украинской обороне", – добавляют аналитики.
И заключают, что текущий состав российских сил не оптимизирован для достижения или использования краха украинской обороны.
Также аналитики считают, что за последние двое суток, 27 и 28 ноября, российским оккупационным войскам не удалось продвинуться ни на Гуляйпольском направлении (восток Запорожской области), ни на Ореховском (запад Запорожской области).
Напомним, украинский аналитический проект DeepState в субботу, 29 ноября, обновил карту боевых действий, на которой зафиксировал продвижение врага на Гуляйпольском направлении.