Юрист Иван Минченко отправился служить в терроборону в первый день полномасштабного вторжения. В течение службы был в должностях стрелка, стрелка-помощника гранатометчика, водителя и даже аэроразведчика. Получил ранение в Запорожском направлении, но после лечения вернулся в строй. После увольнения работает военным юристом.

Прежде всего как с юристом общалось "Справжнє" с Иваном, ведь сами военные говорят, что стали разве что не самым бесправным слоем общества.

Иван, после лечения вы вернулись в армию. Какую работу выполняли?

– В основном бумажную. Да, в зоне боевых действий, но, которая связана больше с моим образованием. Это было делопроизводство, это были расследования. С этой работой начал понимать определенные процессы, как это происходит на всех звеньях управления, от отдельных батальонов до бригады в целом, когда этой же бригаде подчинены отдельные воинские части. Самое интересное, что приходилось взаимодействовать абсолютно со всеми подразделениями, которые существуют как в бригадах, так и в батальонах. Я понимал, кто что делает вообще. Что такое военный организм. Это очень интересный опыт, и такой ты нигде, наверное, кроме армии не можешь получить.

Этот опыт вы используете в гражданской жизни?

– Собственно благодаря этому опыту я сегодня и живу. Ключевая специализация – военное право. Это моя основная деятельность и профессия. Конечно, есть планы расширять свою экспертность в других отраслях права, в частности уголовного, но для этого нужно получать свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью. На данный момент я уже два года работаю в области права как ФЛП. В свое время я получил степень магистра права, а также магистра публичного управления и администрирования. Кстати, тема магистерской работы была связана с территориальной обороной. И вот собственно эти практические знания именно по военному праву я получил именно во время службы. Потому что занимался людьми, которые получали ранения. И лично я проходил этот путь.

Сколько дел вы одновременно ведете?

– Речь идет о нескольких десятках дел. У меня расчет всегда почти в 90% дел по результату – по факту выполнения работы. А ждать после этого можешь и год, и больше, когда люди получают деньги. Это довольно сложная модель работы, поскольку требует постоянного привлечения времени и ресурса без быстрого финансового результата. Но для меня важно, чтобы люди могли получить качественную правовую помощь даже тогда, когда они не могут оплатить ее сразу. Потому я сознательно избрал такой подход.

Какие наиболее распространенные темы дел вы ведете?

– ДДВ – дополнительное денежное вознаграждение. Это когда военным не платят "боевые". Это достаточно распространенная история. Также распространены дела по справедливой индексации денежного довольствия военнослужащих, когда средства начисляют некорректно. Отдельное направление занимают дела по установлению причинно-следственной связи, когда мы обжалуем решение ВЛК в контексте того, что травмы или заболевания человека не связывают с защитой Родины. Также есть дела, касающиеся сопровождения людей во время прохождения ЭКОПФЛ (экспертные команды по оценке повседневного функционирования личности). Здесь нужно быть не просто юристом, а фактически работать на границе с медицинским правом и разбираться в медицине в целом. Например, когда необходимо доказать, что лицо имеет основания для установления группы инвалидности, дающей ему право на пенсию и государственные выплаты. В то же время, такие дела решаются не быстро – иногда это занимает более года, пока мы с клиентами пройдем все необходимые процедуры и добьемся результата.

Вы как-то говорили, что многие военные стесняются проходить комиссию после ранений. Почему?

– Я не понимал, почему мне говорят побратимы, знакомые из других бригад, которые не хотят идти на комиссию по инвалидности. Не хотят быть какими-то "неполноценными" или "ограниченными". Это довольно распространенная проблема. Я считаю, что такие вещи многим нужно разъяснять, ведь правильное прохождение комиссии позволяет не только получить надлежащие выплаты и пенсию, но и обеспечивает реальную поддержку для восстановления после ранений. Например, у меня есть побратим, к которому я ездил в Киев на свадьбу. Я вижу, что у него серьезное нарушение функций ходьбы и проблемы с руками. После ранения он уволился, довольно успешно работает предпринимателем. И все же поначалу он этого не сознавал и думал: "Какая инвалидность?". Поэтому важно объяснять военным, что комиссия – это не ярлык "неполноценности", а реальный инструмент защиты их прав и получения помощи, которая может существенно улучшить качество жизни.

Вы нередко занимаетесь и делами, касающимися без вести пропавших. Какая здесь специфика?

– Да, я работаю, в частности, с семьями без вести пропавших военных. Например, в случаях, когда необходимо юридически признать факт гибели из-за судебного решения, иногда возникают проблемы с фамилиями, и тогда требуется отдельное судебное решение для установления родственных связей. И это не говоря уже о том, что нужно дальше сопровождать этих людей в разные органы, получать разные документы. Многие стремятся упростить процедуру, но это может привести к мошенничеству. Например, случается, что некоторые лица фактически находятся дома, а командиры подают, будто они пропали без вести, и соответственно семьям оформляются выплаты. Такая ситуация недопустима и вредит настоящим семьям, нуждающимся в помощи.

Такое часто бывало?

– У меня лично подобных дел не было, но знакомился с соответствующей практикой в Украине. И расследования на этот счет были. Кстати, недавно была история, что военнослужащий вышел из плена, хотя его ранее признали погибшим из-за совпадения ДНК. Семья оформила надлежащие выплаты, даже похоронила другого человека, но важно, что не имела злого умысла, но все равно случилась неразбериха.

Как вы думаете, государство справедливо к защитникам?

– Смотря в чем. Но трудно быть до конца справедливым, когда бюджет в дырах. Я считаю, что в приоритете действующие военнослужащие для государства. Но ведь и там есть задержки в выплате зарплаты, выплате боевых. Поэтому приходится с этим всем разбираться.

Вот, например, если мы возьмем мою пенсию, то она неплохая. Но ведь может быть человек, с такой группой (инвалидности, – ред.), как у меня, но с потерей конечности. Соответственно, это не совсем справедливо, по моему мнению.

Моя личная позиция такова, что если я на что-то имею реальное право, если государство мне что-то должно, то я должен получить это. Я забрал все, что государство мне должно было дать. Я выиграл все суды, где мне ДДВ не доплатили или что касается недополученного вещевого имущества, индексации и т.д.

Это хорошо, что появился военный омбудсмен?

– Отлично. Единственный плохой нюанс – это то, что военный омбудсмен занимается действующими военнослужащими и почти не занимается ветеранами. Тем не менее, там работает серьезная команда. Я постоянно обращаюсь к этому институту, если это в пределах их полномочий.

Какие сложные у вас дела были, что долго решали?

– Самые сложные, самые длинные дела, это семьи без вести пропавших. И это самая трудная категория даже психологически. Однозначно. Вы должны понимать, что они очень часто приходят, и потом ты понимаешь, что они деньги какими-то гадалками отдавали, чтобы узнать, где их родной человек. Еще бывали истории российских мошенников, которые на них выходят и говорят, что их сын или муж жив, но, конечно, это не имеет ничего общего с реальностью.

Они не готовы смириться с этой утратой. Они ежедневно живут надеждой, у них не было прощания с человеком. Следует понимать, что в подавляющем большинстве без вести пропавшие – это погибшие. Обычно это исключения из правил, когда военнослужащие из данной категории находятся в плену. Именно поэтому это самая сложная категория.

Читайте также: Как помочь в неопределенной потере – опыт психологи группы поддержки в Запорожье

Не пропустите

Комендантский час и работа транспорта: как Запорожье будет праздновать Пасху 10.04.2026, 13:27 По подстанции "прилетело" в тылу оккупантов на Запорожье, – Андрющенко 10.04.2026, 07:58