Получил ответ Департамента по вопросам обращений граждан ОП (№22/045488-08 от 10.11.2026) на мое открытое обращение.

Как военный я привык оценивать не эмоции, а сухую логику действий и стратегические последствия. Отправленный мне документ – это четко просчитанная обычная технология административного избегания ответственности, где государственную безопасность подменили канцелярским регламентом.

Главный маркер этого саботажа – перенаправление требования по кадровому аудиту и увольнение должностных лиц в Секретариат Кабинета Министров.

Формально ОП ссылается на ст. 7 Закона "Об обращениях граждан". Реально – это сознательное создание замкнутого круга безнаказанности и политическое самоубийство исполнительной вертикали.

Почему Кабинет Министров априори не способен и не будет решать вопрос строительства, который курировал бывший глава Запорожской ОВА, а ныне глава Госслужбы восстановления Иван Федоров?

• Конфликт интересов и круговая порука на уровне правительства: Иван Федоров возглавляет Государственное агентство по восстановлению и развитию инфраструктуры Украины.

Это центральный орган исполнительной власти, деятельность которого направляется и координируется непосредственно Кабинетом Министров через профильное министерство. Пересылать жалобу на топ-чиновника правительства в самое правительство – это институциональный абсурд.

Кабмин не будет проводить беспристрастный аудит объекта, который строился в рамках государственных программ и финансировался через подотчетные правительству вертикали. Они не станут расследовать собственные нормативы безопасности и бюджетные ассигнования.

• У Кабмина нет инструментов политической и правовой оценки: Правительство – это хозяйственный орган, а не институт государственной безопасности.

Кабмин оценивает сметы, акты выполненных работ и бумажные классы по защите сооружений. Он не способен дать оценку военно-стратегической целесообразности строительства капитального объекта за 100+ миллионов гривен в 15 километрах от линии фронта под ударами тяжелых КАБов.

Это вопрос не гражданского строительства, а национальной безопасности и обороны.

• Утилизация персональной ответственности ставленников Президента: Председатели ОВП являются прямыми политическими назначенцами и номенклатурой Президента Украины.

Попытка Офиса Президента переложить кадровые решения по своей же вертикали на коллегиальный орган (Кабмин) – это попытка размыть персональную ответственность. Коллегиальная ответственность правительства в украинских реалиях всегда означает полную коллективную безнаказанность.

Кроме этого, Офис Президента прибег к сознательному сужению статуса заявителя и самой проблемы.

Ссылка Департамента ст. 12 Закона "Об обращениях граждан" и нормах УПК с советом "самостоятельно обратиться к следователю или прокурору" – это классическая манипуляция.

Открытое обращение военнослужащего по поводу системных управленческих ошибок, которые привели к созданию статической мишени для врага и гибели не менее 40 человек – это не частная жалоба на уголовное правонарушение.

Это сигнал о критической уязвимости оборонной системы прифронтового региона.

Тот факт, что документ подписан обычным заведующим Департаментом, доказывает: реальный анализ рисков и катастрофа в Камышевахе вообще не были допущены к высшему политическому и военному руководству государства. Проблему утилизировали на уровне канцелярии и офисного планктона.

Перед нами юридически грамотная, но совершенно безгосударственная по своей сути отписка.

Вместо лидерства Верховного Главнокомандующего нам продемонстрировали чиновничье безразличие, крючкотворство и канцелярскую волокиту.

Мы слишком дорого платим на фронте за халатность в тылу, чтобы разрешить похоронить эту трагедию в архивах Кабмина.

Повторное обращение уже отправлено. В нем нет просьб вмешиваться в следствие. Там жесткое требование к Президенту выполнить свои конституционные обязанности как Председателя СНБО и Гаранта безопасности через создание Специальной президентской комиссии с привлечением независимых военных инженеров.

Это то, что Кабмин сделать не сможет. Это то, где Офису Президента придется показать, на чьей стороне – общества или неприкосновенных чиновников.

Текст отписки офисно-президентского планктона прилагаю.

Источник: страница Геннадия Харченко в Facebook

Читайте также:

• Анализ инженерной безопасности подземных школ и укрытий Запорожья: уроки Мариуполя
• Трагедия в Камышевахе: системные просчеты и вопросы, требующие ответов

Не пропустите

Вспыхнули квартиры и автомобили: РФ ударила по пятиэтажке в Запорожье 13.11.2026, 12:30 Враг дважды обстрелял Запорожье – последствия утренней атаки 13.11.2026, 08:51