
Вниманию родителей, руководителей образования, учебных заведений и инженерных служб.
В последнее время в сети появились спекуляции и сравнение новых подземных школ с бункерами "Азовстали". Такие параллели абсолютно некорректны – как с моральной, так и с практической точек зрения.
"Азовсталь" – это уникальный подземный оборонный комплекс со многими уровнями железобетона, рассчитанный на ядерный удар. Однако сравнение с укрытиями гражданских или образовательных учреждений советского периода абсолютно уместно.
Как и непорядочно распространение ложной манипулятивной информации относительно использованных врагом количества и мощности авиабомб.
Во время обороны Мариуполя, я вместе с собратьями держал боевые позиции в том числе и в Мариупольском механико-металлургическом техникуме, который был оборудован полноценным системным бомбоубежищем, поэтому хочу трезво сопоставить советские инженерные стандарты, современные гражданские проекты и реальные угрозы.
Сравнительный анализ конструкций и рисков
Советские хранилища (в т.ч. ММТТ и старые школы города):
• Класс защиты и ТТХ: Предпочтительно класс А-IV или А-III. Рассчитаны на избыточное давление во фронте ударной волны 100-200 кПа. Защита от обломков и легких фугасов.
• Устойчивость к КАБ: Не защищают. Прямое попадание тяжелой авиабомбы вызывает разрушение или контузию из-за сейсовой взрывной волны.
• Эвакуационные выходы: Оборудованы длинными подземными галереями (потернами) с выходом далеко за зону возможного завала здания. До войны часто были перестроены или не поддерживались в надлежащем состоянии.
• Эксплуатация в бою: Потребовали постоянного усиления конструкций силами самих защитников из-за повторных динамических ударов.
Современные "подземные школы" (Запорожье / Камышеваха):
• Класс защиты и ТТХ: Чаще всего класс А-IV. Монолитная железобетонная плита (40-50 см) на глубине до 5-6 метров. Защита от давления до 100 кПа.
• Устойчивость к КАБ: Не защищают. Конструкции технологически не рассчитаны на кинетический и фугасный удар боеприпасов типа ФАБ-1500 или ФАБ-3000.
• Эвакуационные выходы: Наземные гражданские входные павильоны из легких конструкций непосредственно над периметром хранилища.
• Эксплуатация в бою: Проектировались для кратковременного статического пребывания; инженерная упругость при деформациях не предусмотрена.
Главные инженерные уязвимости, обнаруженные опытом войны:
1. Эффект "Мышеловки" (блокировка выходов).
В Мариупольском техникуме от первых тяжелых ударов наземные стенки сложились и завалили главные входы. Современные подземные школы имеют уязвимые входные павильоны. При попадании рядом или непосредственно в такую группу выходы блокируются тоннами обломков. Без тяжелой техники ГСЧС деблокировать детей изнутри будет невозможно.
2. Критическая уязвимость систем жизнеобеспечения (вентиляция, энергосбережение, водоснабжение).
Это самое слабое место для новых объектов. Современная вентиляция, водоснабжение и энергообеспечение полностью автоматизированы и зависят от внешних коммуникаций или дизель-генераторов.
• При сильном сотрясении автоматика выходит из строя.
• Висные шахты вентиляции и выхлопные тракты генераторов в первую очередь разрушаются от обломков. Это чревато мгновенным задымлением или асфиксией (удушением) людей внутри.
• Повреждение внутренних водопроводных узлов от вибрации может привести к затоплению нижних точек укрытия.
3. Усталость материалов и вторичные деформации.
В Мариуполе мы постоянно производили дополнительные инженерные работы – устанавливали распорки, усиливали арматурные узлы, расчищали продухи. Даже если монолит выдерживает первый удар, повторные вибрации вызывают микротрещины бетона и скалывания внутреннего слоя, что травмирует людей.
4. Образование пыли и исчезновение света, угроза фрагментарного разрушения защитной конструкции в результате обстрела требуют наличия дополнительных средств индивидуальной защиты при нахождении в подземном укрытии.
5. Качество строительных материалов и работ.
Без комментариев.
Важно! Цинизм врага и угроза массовых мероприятий.
Мы должны ясно осознать: наличие детей на объекте никогда не было и не будет сдерживающим фактором для российской армии.
Они знали, что в Мариупольском драмтеатре, роддоме и городской больнице №3 находились исключительно гражданские люди и женщины с детьми. Это не остановило их от прицельных авиаударов сверхтяжелыми бомбами.
Поэтому проведение в подземных школах любых посторонних массовых мероприятий, форумов, круглых столов или использование их не по назначению (как гуманитарных хабов, складов и т.п.) является критической ошибкой. Это искусственно создает приоритетную цель для вражеской разведки.
Скопление сотен людей в одной точке прифронтового города в считанные километры от линии фронта – это сознательное наражение на смертельную опасность. К защите детей мы должны относиться с максимальной, бескомпромиссной ответственностью.
Конкретные предложения и требования к органам власти Запорожья:
Гражданские строительные нормы мирного времени не работают в условиях ударов трехтонными бомбами. С целью защиты жизней детей требую от городских властей и профильных служб реализации следующих шагов:
1. Строгая целевая эксплуатация: Ввести полный запрет на использование подземных учебных заведений для любых посторонних массовых мероприятий, публичных собраний или гуманитарных миссий.
Объекты должны использоваться исключительно для защиты учащихся и педагогов на уроках.
2. Модернизация эвакуационных путей: Проверить длину аварийных выходов каждой подземной школе.
Входы должны быть оборудованы железобетонными защитными экранами, отводящими ударную волну в сторону.
3. Дублирование систем жизнеобеспечения: оборудовать вентиляционные системы резервными механическими (ручными) приводами (типа ФВА) на случай отказа электроники.
Создать дублирующие, защищенные контуры автономного водоснабжения.
4. Инженерное дооснащение объектов: Внедрить в укрытиях обязательный комплект средств для самостоятельной деблокировки (гидравлические домкраты, дискорезы, шанцевый инструмент, дополнительные опорные стойки).
Что, в свою очередь, вызывает необходимость обеспечения очередными аварийно-спасательными бригадами.
5. Правило рассредоточения: Установить жесткие лимиты на пребывание детей в одном объекте для уменьшения плотности потенциальных потерь.
6. Объективный аудит безопасности:
Сделать качественные реальные технические выводы по каждому объекту: от какого типа вооружения и при каком радиусе попадания укрытие гарантированно защищает.
Родители имеют право знать реальный уровень безопасности. Ответственность и честность спасает жизнь. Пиар и иллюзии – убивают.
Источник: страница Геннадия Харченко в Facebook
Читайте также: Трагедия в Камышевахе: системные просчеты и вопросы, требующие ответов