
Смотрю на некоторые оценки действий российского командования со стороны большого количества наших, так сказать, "информационщиков", назвать их журналистами или экспертами, я даже не возьмусь, и чувствую удивление от их контента, касающегося этой войны.
Если их послушать, посмотреть и почитать, то может показаться, что российское командование – такие кровожадные, тупые и бестолковые монстры, которые непрерывно гонят "на убой" личный состав и других приемов и методов организации и ведения боевых действий не знают.
Возможно, с информационно-психологической точки зрения, это уместно, но с точки зрения взвешенной рациональной оценки и анализа действий противника – категорически нет.
Это охлаждает, способствует созданию искаженного представления о реальных возможностях и способностях врага.
У нас почему-то решили, что российское командование ничему и никак не учится и не учитывает опыт, в частности свой, продолжающейся войны при планировании и организации боевых действий на тактическом и оперативном уровнях.
Воображаемая "схема", которую рисуют нам такого рода отечественные эксперты и "информационщики", проста.
Россияне якобы сгоняют на выбранное направление кучу личного состава, создают там кратное преимущество, а затем "мясными штурмами" пытаются проломить систему обороны ВСУ.
Все вроде бы четко, понятно, особенно рядовому украинскому гражданину, и укладывается в каноны, которые, по словам наших "экспертов", приняты в "советско-российском ГШ".
В действительности, в реальности все происходит куда как сложнее и, мягко говоря, по-другому.
Россияне учатся, причем на всех трех основных уровнях управления – тактическом, оперативном и стратегическом.
Для примера.
Все помнят штурмы русскими войсками Бахмута и Авдеевки, Торецка и Часового Яра. Как они были организованы российским командованием, как происходили в реальности и чего им стоили.
Но сравните это с тем, что сейчас происходит в Купянске и Покровске. Сравните методы и приемы, которые применяются российским командованием на тактическом уровне сейчас, с теми, которые они применяли ранее.
Вспомните, что этим приемам "инфильтрации" и "скрытого проникновения" вместо лобовых атак и штурмов кварталов городской застройки, российские войска надо было научить, причем в массовом порядке, еще и организовать взаимодействие и устойчивое управление войсками, по крайней мере на тактическом уровне, и сделать еще многое, чтобы это дало эффект. А, судя по нынешней ситуации, он все-таки есть.
Поэтому, уважаемые коллеги, не стоит недооценивать врага.
Источник: страница Константина Машовца в Facebook