
На коробці Wi-Fi 7 друкують "46 Гбіт/с" та "вдвічі швидше". Вдома ця цифра майже не перетворюється на різницю: зовнішній канал упирається у тариф провайдера раніше, ніж радіомодуль вийде на пік. Приріст нерівномірний – його забезпечують кілька незалежних механізмів, і кожен працює лише за своєї умови. Якщо відкинути маркетинг, для домашньої мережі сучасний роутер з Wi-Fi 7 є найбільш відчутним у двох сценаріях – mesh-покриття з виділеним 6 ГГц backhaul та синхронізація даних усередині квартири на швидкостях понад 1 Гбіт/с. Розберемо механіку трьох параметрів та з'ясуємо, де вони приносять виграш, а де різниця нульова.
Стрибок над Wi-Fi 6 складається з трьох рішень, і працюють вони тільки разом:
У всіх трьох один знаменник – чистий діапазон 6 ГГц та сильний сигнал. За парою стін або серед сусідських мереж 320 МГц звужуються до 160, а збільшення від 4096-QAM сходить нанівець.
Тому найбільший виграш Wi-Fi 7 дає у mesh-мережі з кількох вузлів. У Wi-Fi 6 вузли обмінюються трафіком тим же 5 ГГц, де працюють клієнти, і ділять їх смугу. Wi-Fi 7 виносить цей зв'язок на окремий 6 ГГц, залишаючи клієнтам 5 і 2.4 ГГц повністю. У тестах CNET на 6 ГГц роутери Wi-Fi 7 видали 2023 Мбіт/с проти 594 у Wi-Fi 6E – більше ніж утричі, і тут майже вся перевага. Так влаштовані тридіапазонні моделі типу ASUS ZenWiFi BT8: режим Intelligent AiMesh Transit сам резервує 6 ГГц під backhaul. Другий сценарій – перегін файлів на NAS: тут межу задає роутер, і Wi-Fi 7 вперше піднімає віддачу вище 1 Гбіт/с повітрям.
Wi-Fi 7 не додасть нічого в типових ситуаціях:
Звідси й головна пастка вибору. Всі три механізми працюють лише на 6 ГГц, тому без нього приріст залишається лише на папері. Двохдіапазонні моделі на кшталт ASUS ZenWiFi BD4 у тестах CNET відстали навіть від Wi-Fi 6E за співставної ціни. При покупці важливі наявність 6 ГГц і сценарій під нього, а ярлик Wi-Fi 7 сам по собі цього не обіцяє.