Останнім часом в мережі поширюється інформація щодо російських БпЛА, оснащених міні-комп'ютерами Nvidia, які б'ють по Запоріжжю. Йдеться про автономні дрони, які можуть працювати за допомогою штучного інтелекту (ШІ).

"Справжнє" дізнавалося про небезпеку від цих безпілотників, а також нові виклики війни у військовослужбовця 413 полку СБС "Рейд", експерта з озброєнь Defense Express Івана Киричевського.

Експерт з озброєнь Іван Киричевський вважає, що безпілотники, які працюють за допомогою штучного інтелекту, а саме оснащені мінікомп’ютерами Nvidia, принципово нічим не відрізняються від тих, якими управляють люди. При цьому коштують вони дорожче.

"За великим рахунком такі БпЛА нічого принципового нового не несуть. В тому плані, що, наскільки мені відомо, російські ФПВ і так долітають до Запоріжжя в глибину 20 км від лінії бойового зіткнення. Грубо кажучи, як би це зараз не прозвучало жорстоко, але виходить, що росіяни вирішили собі збільшити вартість дронів, якими вони збираються вбивати цивільних запоріжців. Тому що ця Nvidia комп'ютери під штучний інтелект, про які писали, за великим рахунком, це не та штука, яку росіяни крутять як ковбасу. Тобто це не та штука, яку вони можуть отримати достатньо легко", – розповідає Іван Киричевський.

Військовослужбовець говорить, так чи інакше, навіть дрон зі штучним інтелектом має запускати конкретна людина.

"У мене немає ідеалістичного уявлення, що якщо просто прокачати штучний інтелект, то він зможе витіснити людину у війні дронів. Але є нюанс в тому, що винести дрон на позицію треба все рівно люді.

Ніжки до до жодного дрону ще не прикріпили. Більше того, навряд чи хтось зараз ризикне самостійно віддавати штучному інтелекту момент від старту до ураження цілі. Тому, що штучний інтелект не вміє вправляти так як людина – гнучко.

Тому виходить в цьому випадку росіяни вирішили гуляти на всі гроші і збільшити для себе вартість заходів по терору Запоріжжя і інших прифронтових міст".

"Якщо росіяни вважають, що в них грошей буквально "кури не клюють", не будемо їм заважати в цьому, щоб вони витрачали більше ресурсу. Бо проблема в тому, що дрон має бути масовий і максимально спрощений, навіть в елементах конструкції, не кажучи про начинку", – додає військовослужбовець.

Іван Киричевський говорить, що зовні умовно автономні БпЛА нічим не відрізняються від інших засобів ураження.

"Навіть, якщо росіяни б вирішили бавитися з тим, щоб почати ставити комп'ютери з штучним інтелектом на ті самі примітивні "блискавки", які виготовляються з двох палок та мотора, вони зовні нічим не будуть відрізнятися. Вибачте, не буде там стояти череп, як в фільмах про "Термінатора", з червоними очима, який всіх лякає", – каже експерт.

Щодо можливого збільшення кількості похибок безпілотників оснащених штучним інтелектом, військовий запевняє, що будь-які російські удари по цивільним об'єктам є цілеспрямованими.

"У них немає майже немає похибок. Вони цілеспрямовано це роблять. У нас, на жаль, й досі є ця штука про раціоналізацію російського терору. Особливо у випадках, де удари супроводжуються великими жертвами цивільного населення, нам хочеться думати, що "ну, може, вони не туди хотіли попасти, вибачте, але вони саме туди хотіли попасти. Ми всю війну йдемо по такому розподілу, де три чверті ударів стабільно припадають саме по цивільним цілям, а тільки одна чверть – критична інфраструктура і воєнні об'єкти".

На думку експерта, використання росіянами ШІ ніяк не міняє ситуацію з обстрілами.

"Для звичайного запоріжця не буде особливої різниці, як наводиться дрон, який йому загрожує: чи це сидить там якийсь урод за пультом управлінням, чи це портовий комп'ютер з штучним інтелектом", – говорить Іван Киричевський.

Він зазначає, що наразі для прифронтових міст важливо приділяти максимальну увагу цивільній обороні.

"Укриття, антидронові сітки та інші елементи фізичного захисту. Бо незалежно від наявної ресурсу, ніяка система протиповітряної оборони в світі не може збити 100% безпілотників. У нас кількість запущених російських дронів рахується вже сотнями тисяч. І якщо ефективність збиття на рівні 70%, то 30% все рівно проривається. Чому я кажу, що в нас, насправді, будь-які питання засобів ураження впираються в те, що треба займатися цивільною обороною. Тобто, щоб врятувати людей, треба не тільки військові зусилля, але і зусилля відповідних органів на місцях", – додає експерт зі зброї.

При тому, не збивати російські ракети й БпЛА в міській забудові можливо тільки за умови збільшення розрахунків ППО.

"От коли люди питають: "Хіба не можна не збивати в місті?" Можна у відповідь поставити питання, скільки з них дійшло до армії на даний момент. Тому що все впирається в те, що треба поставити більше людей зі стрілецькою зброєю або з зенітними дронами і збивати на більшій дистанції. Все питання протиповітряної оборони, на жаль впирається в те, що на такі великі обсяги повітряних цілей треба більше створювати розрахунків протиповітряної оборони, навіть якщо це мобільна вогнева група із старими радянськими кулеметами".

Іван Киричевський запевняє, що, попри посилення в Запоріжжі ворожих обстрілів, перевага на фронті на боці України.

Поки що у нас йдуть рівномірні процеси. І наші хлопці нормально відповідають ворогу, в тому числі й на Гуляйпільському напрямку, в тому числі засобами мідлстрайк. І все це буде нарощуватись. Я розумію, що відповідь цивільного населення може бути: "А от якби ми не били по росії, то вони б не відповідали". Але це так не працює. Можливо, росіяни і так б`ють в максимум своїх сил, але ніхто в світі не вміє пекти дрони, як пиріжки. І у ворога теж є виснаження. На даний момент у них відставання в два рази.

Читайте також: Посівна зі зброєю в руках: як запорізькі аграрії працюють під обстрілами

Не пропустіть

Росіяни знищили завод "Хортиця" у Запоріжжі: що відомо 28.08.2026, 13:58 РФ атакувала "Епіцентр" у Запоріжжі, – ОВА 28.08.2026, 08:48