
Поки чергова українська влада ходить по традиційних інституційних граблях, а пересічні українці з різноманітними емоціями слухають уривки розмов, імовірно, записаних на Грушевського, 9-а, щонайменше одна група громадян відчуває сумне задоволення. Це – учасники літніх картонкових протестів.
В Україні тільки набирає обертів найгучніший корупційний скандал часів шостого президента. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) у межах операції під кодовою назвою "Мідас" оголосили про викриття масштабної корупційної схеми у сфері енергетики, зокрема, в найбільшій та наприбутковішій державній корпорації "Енергоатом". До схеми, як випливає з відомостей антикорупційників, причетне оточення Володимира Зеленського, серед них – співвласник студії "Квартал 95" Тімур Міндіч.

Оприлюднені антикорупційними органами записи, на яких учасники того, що правоохоронці називають організованою злочинною групою, обговорюють свої оборудки, могли зробити на Грушевського, 9-а, у Києві. Саме там у Тімура Міндіча є кілька квартир. В одній з них, за даними журналістів-розслідувачів, 2021 року святкував свій день народження президент, а влітку цього року саме там був знайдений пристрій для прослуховування. Після чого мем "плівки Міндіча" пішов у народ, який, утім, тільки зараз, схоже, починає дізнаватися, що на них було.
А міг би і не дізнатися, якби влітку не вийшов на протести проти обмеження повноважень НАБУ і САП. Принаймні так вважає запорізька активістка, підприємниця, учасниця Картонкового майдану Вікторія Чикалова.
"Ті люди, що стояли з картонками на Майдані, зараз задоволені. Розуміють, що це було недаремним. Прекрасно, що наша країна так робить завжди. Це класний кейс: коли бачимо зростання толерантності до корупції, завжди знайдуться люди, які протестуватимуть", – зауважує вона.

Про те, що саме літні протести дали розслідуванню НАБУ і САП "зелене світло", говорить і кандидат соціологічних наук, керівник Запорізького осередку громадської організації "Захист держави", яка підтримувала вимоги Картонкового майдану, Аскад Ашурбеков.
"Ми всі розуміємо, що це стало можливим завдяки тому, що НАБУ і САП змогли зберегти свою інституційну незалежність, працювати, нехай ще поки і не на повну потужність. Тож завдячувати маємо активній частині суспільства, яка змогла це відстояти, і тільки зараз ми маємо можливість побачити відкладений ефект цих протестів. Звісно ж, у тому, що стосується власне розслідування, завдячуємо професійності наших антикорупційних органів", – наголошує він.
Разом із тим запоріжці й у розмові з виданням "Справжнє" , й у соцмережах висловлюють невдоволення реакцією влади на розслідування.
"Голова в пісок, "розстріл" другорядних фігур", – коментує реакцію колишній запорізький поліціянт, а тепер військовослужбовець Олександр.
"Урядовці та очільники державних відомств, насамперед, силових, мають віднайти рештки порядності та подати у відставку. Намагання зберегти погану міну при поганій грі за рахунок звільнення "поганих" підлеглих та віддання раптових доручень "хорошим" дорученцям для "особливих державних справ" і жаління на поганий сон виглядають як суцільне дешеве шоу та відверте блюзнірство", – зауважив у Facebook учасник протестів, колишній військовополонений Геннадій Харченко.

"Реакція влади, як на мене, іде з запізненням та точково, думаю, намагаються утримати Кабмін від повної відставки", – зазначив депутат Запорізької міської ради, військовослужбовець Андрій Согорін.
"Відсутність кадрових рішень – це ключова помилка влади", – вважає Аскад Ашурбеков та додає, що заклик Зеленського до відставки двох міністрів не знімає напруги.
"Тут показова навіть не сама реакція, а час її появи. Аж на третій день цієї історії… Хтось до останнього часу сподівався, що якось ще вдасться щось "розрулити". І лише тоді, коли почалися судові засідання і реальні арешти, президент, прем'єрка і міністри змушені були реагувати", – коментує кандидат соціологічних наук, доцент кафедри філософії та соціології Маріупольського державного університету Олександр Зубченко.
Щодо того, як корупційна оборудка такого масштабу стала можливою під час війни та й ще в сфері енергетики, яку зараз намагається знищити ворог, запоріжці і раціоналізують, і обурюються.
"Досить давно в Україні 10-15% "відкату" вважають ледь не нормою. Однак прихильників такого "чесного відкату" я розчарую. Коли хтось в системі домовляється про те, що підконтрольні підприємства виграватимуть тендери і віддаватимуть 10%, це означає, що треба зробити якісь дії, щоб не допустити на ці тендери чесних учасників. Ці дії вартують грошей, а потім треба ще мати гроші, щоб "прикритись" від силовиків. Тож 10-15% перетворюються на 50-60%, а ми вже бачили приклади 80% "відкату" саме у Запоріжжі. Тому ми не можемо бути тут трохи вагітними. Ми маємо бути або людьми, які мають нульову толерантність до корупції, або визнати, що ми корумпована країна", – коментує Вікторія Чикалова.
"Ситуація навколо цього скандалу показує, що вся та реформа корпоративного управління, яка нібито проводилася останні 5-8 років, не відбулася. Наглядові ради, які сформовані з великою помпою і з великими окладами для їхніх членів, не виконали своєї головної функції – бути гарантами прозорості державних компаній і прозорості використання коштів у цих компаніях. Тож нема чому дивуватися. На жаль, практика "смотрящих" нікуди не зникла – лише трансформувалася. І ось – приклад цієї трансформації, насправді, настільки явної, настільки безсоромної, що ми цього навіть не очікували", – констатує Олександр Зубченко.

"Вважаю, що такі речі стали можливі у зв’язку послабленням громадського контролю за діями влади. Відсутність критики зіграла з нами злий жарт", – зауважує Андрій Согорін.
"Це сталося тому, що корупція – несуча конструкція державного управління в Україні", – вважає військовослужбовець Олександр.
Корупційний скандал в енергетиці (і наочне підтвердження "апетитів" його учасників у вигляді оприлюднених правоохоронцями фото з пачками грошей), безумовно, став значним подразником для суспільства. Причому як цивільних, так і військових, принаймні, "медійних", бо "немедійним", як зауважує військовослужбовець Олександр, не до цього.
"Армія це таке ж суспільство, яке боляче реагує на проблеми держави. Конкретно в цьому випадку всі рахують, скільки ж можна було додати на оборону країни, це головне", – коментує Андрій Согорін.

Цивільних скандал "тригерить" ще й і тому, що збігся в часі з запровадженням графіків вимкнення світла.
"Керівники НАБУ з погляду медійності обрали досить вдалий час для виведення цієї справи у публічний простір, адже коли пів України по 12-16 годин сидять без світла і тут бачать багажники з пачками доларів, то це викликає дуже сильне суспільне збурення. Погано, що громадська думка є досить емоційною і не розрізняє, де причина – у "відкатах", а де – в реально зруйнованих росіянами підстанціях. Люди валять все в кучу, і це досить стресово сприймається під час війни", – пояснює Олександр Зубченко.
Аскад Ашурбеков не вважає, що антикорупційники "підгадували" момент для оприлюднення підозр, але зауважує: час, коли це сталося, став додатковим тригером для суспільства.
Щодо подальшого розвитку подій навколо розслідування, думки респондентів "Справжнього" розходяться.
Активістка Вікторія Чикалова, до прикладу, не виключає, що подібні речі можуть обернутися для України послабленням міжнародної допомоги.
Соціолог Аскад Ашурбеков заочно апелює: українська влада і Українська держава не одне й те саме.
"Я думаю, у наших міжнародних партнерів вже давно є глобальне розмежування України як держави та як влади. Персональний тиск на конкретних чиновників можливий, але не думаю, що візьмуть у заручники країну", – каже він.

Разом із тим, тиску на владу з боку Заходу в цьому скандалі Ашурбеков очікує лише у випадку масового та дієвого обурення суспільства, на кшталт Картонкового майдану. Якщо реакція влади не відповідатиме суспільному запиту, протестів він не виключає.
"На жаль, суспільство знову постає перед викликом, як добитися своїх цілей і при цьому не підіграти ворогові, який, поза сумнівів, використає цю ситуацію. Однак, наше суспільство вже довело, що здатне на це", – наголошує соціолог.
Депутат і військовослужбовець Андрій Согорін хотів би, аби ситуація стала поштовхом до змін.
"Чекаю переформатування відносин влада – суспільство, більшої відкритості, коаліції єдності в парламенті, щоб були припинені чвари", – ділиться він.
Але є і скепсис щодо цього.
"Не очікую якихось радикальних, на жаль, перестановок, змін в управлінні державними компаніями. Буде нова наглядова рада в "Енергоатомі", буде нове керівництво, але враховуючи той великий обсяг коштів, який все ще лишається у цій державній компанії, думаю, вона не перестане бути ласим шматком для корупціонерів, але з іншими прізвищами і з іншими розцінками", – переймається Зубченко.
"Очікується неквапливе продовження чистки, затягнуте у судових розглядах і нових обставинах, зміщення інформаційного простору в іншому напрямку: стовідсотково десь лежать декілька інфоприводів на "важкі часи", – коментує військовослужбовець Олександр.
А от активістка Вікторія Чикалова впевнена, що пролунав серйозний дзвоник для корупціонерів на всіх рівнях – від Запоріжжя до – Києва, і зараз вони відчувають "тваринний страх".
"Цей страх насамперед пов’язаний зі способами слідства. Можновладець думає: "Я підписую лише те, що має законний вигляд, і нічого мені за це не буде". Але він забуває, що все ж таки змушений з кимось про щось домовитися, і це все якраз фіксується. І нечисті гроші, які він потім отримує, теж залишають цифровий слід. Ба більше, із країни він не може виїхати вільно. Вважаю, що зараз, саме під час війни, у нас є можливість винищити всіх тих, хто вважає, що заробляти, обдурюючи людей, які сплачують податки в цій країні, нормально", – проголошує активістка.
Разом із тим, майже всі сходяться на тому, що найгучніший корупційний скандал тільки набирає обертів. Як зауважує Андрій Согорін: "Не всі плівки оприлюднені, здається, що попереду багато цікавого".

Операція "Мідас" – антикорупційне розслідування НАБУ-САП щодо розкрадання коштів в "Енергоатомі". За 15 місяців зібрано 1000 годин записів, проведено 70+ обшуків, вилучено $4 млн. Схема "Шлагбаум": 10–15% "відкатів" із контрактів (мільярдні суми).
Головні фігуранти (за даними ЗМІ):
Фігуранти топрівня:
Запобіжні заходи: арешт під застави від 12 млн до 126 млн грн.
Президент ініціював відставку міністра юстиції Германа Галущенка та міністра енергетики Світлани Гринчук.
Президент також підписав рішення РНБО, щодо впровадження персональних санкцій стосовно Міндіча, який за кілька годин до обшуків у нього залишив країну, та Цукермана, який також перебуває за кордоном.
Уряд розпустив Наглядову раду "Енергоатома".
Президент вивів зі складу РНБО Галущенка та Гринчук.