Во второй половине 1920-х годов на Надднепрянщине, включая Запорожье, наблюдалось относительное "затишье". Новая экономическая политика (НЭП), украинизация, создание якобы суверенной УССР вызывали у жителей подконтрольной советам Украины надежду, что украинский народ вступает в новую эпоху своей государственности – национальной по форме и социалистической по сути.

Однако хватало и тех, кто смотрел на вещи не через розовые очки большевистской пропаганды. Среди них – молодежь Приазовья.

Подполье в Новотроицком

В 1925 году в селе Новотроицкое нынешнего Бердянского района Запорожской области (временно оккупировано рашистами) председатель сельсовета Иван Миронец в кругу единомышленников основал первую ячейку Украинской демократической народной партии (УДНП).

Ядро организации составили бывшие активисты местного общества "Просвита", сплотившиеся вокруг деятеля Украинской Центральной Рады, чиновника времен Гетманата Павла Скоропадского – Петра Вербецкого. Тот был уроженцем Новотроицкого и дядей Миронца. В 1919-м приезжал в родное село, пропагандируя идеи борьбы за независимую Украину, прежде всего среди молодежи.

Что касается "Просвиты", ее ячейка в селе возникла еще в 1917 году, в самом начале Украинской революции. Активистами организации были главным образом местные учителя, среди которых Павел Харчук, позднее присоединившийся к УДНП. Руководили же деятельностью молодые студенты, поддерживавшие идеи самостоятельности Украины. Новотроицкая "Просвита" не прекращала работы, несмотря на поражение национальных сил.

К ячейке в 1921 году присоединилась молодежь, остававшаяся на позициях Украинской Народной Республики (УНР): уже упомянутые Иван Миронец, Николай Харчук, а также Анна и Николай Сушко, Шостак и другие.

На первой встрече членов будущей УДНП, скорее всего, присутствовал сам Вербецкий, которому Миронец как председатель сельсовета вместе с секретарем Алексеем Сирым дал документы на фиктивную фамилию.

Фактически это были первые организационные сборы, замаскированные под встречу друзей.

Лидер организации Иван Миронец позже на допросах в ГПУ подтвердил, что именно дядя способствовал формированию его патриотического мировоззрения в годы Украинской революции:

"Мой дядя рассказывал о борьбе Украины. Я был совсем молод, воспринимал от него идею и стремление бороться за независимость Украины".

"Я сделал вывод, что Украина – колония Москвы"

Окончательно политические взгляды лидера подпольной антисоветской организации Приазовья сформировались через осознание того, что органы власти в советской Украине стали просто филиалами российских (всесоюзных – что одно и то же).

Во время первого массового голода в Украине, устроенного большевиками в 1921-1923 годах, Миронец работал на Кубани и в шахтах Донбасса. Затем вернулся в Новотроицкое, где стал председателем сельсовета. Он имел возможность наблюдать изнутри гниль советской системы:

"Все больше убеждался, что украинской национальной свободы нет. Нет украинской культуры, селянам живется не лучше, чем при царизме... Я сделал вывод, что Украина – колония Москвы. Когда мои убеждения окрепли, я стал враждебно относиться к советской системе. Когда они окончательно сформировались, я решил бороться с советской властью за самостоятельную Украину, за Украинскую Народную Республику".

В 1926 году члены организации разработали окончательную редакцию Программы и Устава УДНП. Кредо деятельности партии было сформулировано лаконично: "Украина для украинцев".

Основные положения устава:

• членом организации может быть только украинец, желающий бороться за независимость Украины;
• каждый член обязан соблюдать абсолютную конспирацию – не только относительно своего участия, но и самого существования организации;
• каждый член должен без колебаний выполнять свою подпольную работу;
• каждый имеет право на собраниях высказывать свое мнение о деятельности организации;
• каждый обязан изучать историю Украины;
• каждый должен привлекать к организации только полностью проверенных лиц;
• новопринятые могут работать лишь с тем, кто их привел, пока не докажут верность делу.

Относительно потенциального участника организации лидер Миронец высказывался:

"Нужно создать организацию из людей крепких, стойких, готовых умереть, но не изменить своим идеалам".

Положение дел в подконтрольной советам Украине не устраивало молодежь украинского Приазовья по ряду причин, главные из которых:

• Украина не имела никакой финансовой независимости от России, своей казны, своих оборотных средств;
• Украина не имела собственных вооруженных сил, являясь лишь одним из военных округов СССР;
• Украина не могла вести самостоятельную внешнюю, торговую и внутреннюю политику.

Цель – вооруженное антибольшевистское восстание

Мировоззрение членов УДНП формировалось под влиянием событий Украинской революции и борьбы за утверждение УНР.

Соответственно, такие явления, как резкая смена курса в стране, нехватка продовольствия, хлебные затруднения, антиселянская политика большевиков, коллективизация и хлебозаготовки, подталкивали молодежь к борьбе.

Главная цель подпольщиков была определена четко: подготовить украинское население, прежде всего селянство, к вооруженному антибольшевистскому восстанию за установление власти УНР.

При этом подпольщики из Новотроицкого не делали основной ставки на внешние силы – что в то время было довольно распространено. Как отмечал Миронец, они понимали, что поднять восстание будет легче всего, когда СССР ввяжется в новую войну, – но лишь потому, что ослабнет его тыл.

Рассуждали так: пока войска будут заняты на фронте, эксплуатируемое селянство сможет достать оружие со складов и "отблагодарить" советских оккупантов.

Любопытную формулировку дал руководитель УДНП относительно ориентации на помощь Польши:

"На Польшу мы не ориентировались, поскольку рано или поздно Украинская Республика должна будет столкнуться с Польшей из-за Галичины, которая должна стать неотъемлемой частью Украинского государства".

"Проснитесь, сыны Украины"

Кроме центра в Новотроицком (по тогдашнему административному делению – Андреевского района Мариупольского округа), ячейки ("кружки") организации были созданы в селах Нововасильевка и Новоспасовка (позднее – Осипенко) на Бердянщине.

Благодаря личным связям подпольщики пытались распространить деятельность организации среди красноармейцев, на Житомирщине и в Бердянском педагогическом техникуме.

Осенью 1927 года деятельность в Новотроицком временно прекратилась. Подпольщики Миронец и Ганзуля были призваны в Красную армию, а некоторые выехали из села по другим причинам. Однако работа продолжалась, и Миронец сумел завербовать нескольких сослуживцев.

К осени 1928 года актив организации насчитывал до 20 человек.

Деятельность в Новотроицком возобновилась с возвращением руководства. Непосредственным лидером оставался Иван Миронец. В руководство УДНП входили также Николай Сушко (секретарь), Алексей Сирый, Анна Сушко и Николай Харчук. Кураторство деятельностью продолжал осуществлять Петр Вербецкий. Он же поддерживал связь с еще одним известным деятелем революционной эпохи – Сергеем Шелухиным, находившимся в эмиграции в Европе.

Функции связной между организацией и киевскими "старшими" коллегами исполняла Анна Сушко.

Подпольщики, среди прочего, пытались наладить выпуск листовок. Для этого добывали свинец для шрифтов, бумагу, краску и т. д. Один из подпольщиков, Василий Ганзуля, работал над текстом первого "официального" обращения к украинскому народу от УДНП под названием "Проснитесь, сыны Украины", которое заканчивалось призывом к восстанию против глубоко неукраинской власти.

Основное содержание воззвания заключалось в "напоминании украинскому народу о необходимости объединиться для борьбы за самостоятельную Украину – государство, независимое от других, где украинцы были бы хозяевами".

Аресты и приговоры

Неизвестно, как сотрудники Главного политического управления (ГПУ) вышли на след организации. Однако известно, что по делу УДНП проходили 28 участников в возрасте от 25 до 38 лет, из которых к ответственности привлекли 25. Это:

• Іван Миронец, 26 лет, руководитель подпольной организации, бывший председатель сельского совета;
• Николай Сушко, 27 лет, бывший член общества "Просвита", секретарь УДНП;
• Анна Сушко, 33 года, просвитянка, бывшая руководительница хорового кружка, связная УДНП;
• Николай Харчук, 32 года, просвитянин;
• Алексей Сирый, 31 год, просвитянин, бывший советский госслужащий;
• Василий Пашкульский, 35 лет, просвитянин, активный участник событий Украинской революции, участвовал в подавлении большевистского восстания на заводе "Арсенал" в Киеве, сотрудничал с газетами "Дзвін" и "Державний Вісник". Бывший участник повстанческо-партизанского движения на Юге Украины ("Южный штаб войск УНР");
• Павел Харчук, 31 год, учитель-просвитянин;
• Иван Мостовой, 33 года, бывший боец махновской и петлюровской армий;
• Кузьма Миронец, 24 года;
• Степан Король, 38 лет, бывший боец петлюровской армии;
• Дмитрий Шостак, 37 лет, просвитянин;
• Михаил Коваль, 38 лет, просвитянин, бывший боец махновской и петлюровской армий;
• Андрей Курдюм, 25 лет, бывший председатель сельского совета;
• Василий Ганзуля, 26 лет;
• Сергей Ильховский, 30 лет, бывший секретарь районного исполнительного комитета;
• Иван Рощупка, 27 лет;
• Федор Гордиенко, 38 лет, учитель-просвитянин;
• Иван Даниленко, 27 лет;
• Николай Богатырь, 23 года, сотрудник Мариупольской окружной селянской газеты "Наша Правда";
• Опанас Алексеенко, 46 лет;
• Пантелей Шостак, 25 лет;
• Алексей Федоренко, 25 лет, просвитянин;
• Василий Яковенко, 25 лет;
• Алексей Бабич, 27 лет;
• Степан Стрижак, 26 лет.

По непонятным причинам ареста избежал Петр Вербецкий; в обвинительном заключении сотрудники ГПУ объясняли это его преклонным возрастом и болезнями.

Еще двоим членам УДНП – Ивану Рогозному и Ивану Кошелю – удалось бежать, они находились в розыске.

В отношении 12 подпольщиков, "как идейных врагов советской власти, социально опасных и неисправимых", следователи предложили применить "высшую меру социальной защиты" – расстрел.

Решением Особого совещания ГПУ УССР, заседавшего в августе 1929 года в Мариуполе, остальные 13 членов организации были приговорены к пяти годам лагерей и трем годам запрета проживания в стране.

В советской спецслужбе это дело мариупольских "чекистов" оценили высоко. Обвинительное заключение было отпечатано и разослано как образец по местным подразделениям ГПУ.

Ведь речь шла не о вымышленных чекистами "центрах заговора", а о людях, которые действительно верили, что Украина еще может стать свободной.

И не ошиблись.

Читайте также: Дело "Голос Америки" на Запорожье: что случилось с юношами-подпольщиками

Не пропустите

На оккупированном Запорожье с рельсов сошли локомотив и 10 вагонов – детали 28.10.2025, 16:15 Ремонт сделали в запорожском общежитии для переселенцев – кадры 28.10.2025, 14:07