Об уникальной архитектуре и особой атмосфере запорожского соцгорода никто не расскажет лучше, чем дизайнер и урбанистка Наталья Лобач. Она годами популяризирует этот исторический район, проводя экскурсии даже во время полномасштабной войны.

"Справжнє" пообщалось с Наталией не только о ценности соцгорода и поддержке архитектуры, несмотря на вражеские обстрелы, но и о новых смыслах человекоцентричности, которые в развитие города привнесла большая война.

"Справжнє": Наталья, ты много исследуешь межвоенный модернизм в Запорожье. Почему Шестой поселок уникален не только для Украины, но и для мирового контекста архитектуры?

Наталья Лобач: Потому что это архитектурный и социальный эксперимент. Архитектурный, поскольку модернизм того времени был стилем новым, прогрессивным. В Запорожье, как нигде, не боялись экспериментировать, делать радикально необычное для 1920-х годов. Модернизм после Первой мировой войны манифестировал все минималистическое, функциональное, никаких украшений, бунт против золотого сечения и классического ордера. У нас в этом стиле построены не один-два дома, а целый комплекс: мини-город со школой, больницей, клубом-столовой и жилыми блоками. С годами вид домов очень изменился, и чистый стиль разве что на картинках можно увидеть, но рассматривать трансформации тоже интересно.

Это первая составляющая уникальности – архитектурная. Вторая – социальная. Здесь тоже не боялись экспериментировать, только уже не с материалами, а с жизнями людей. Все вместе живут, ходят в одну столовую, потом – на завод. Все должны жить счастливую жизнь безличного винтика, умело работать и не выбиваться из шаблона. Для таких "людей будущего" строили соцгород Запорожья.

"Справжнє": Как обычному запорожцу научиться "читать" архитектуру родного города и видеть ценность в домах, которые часто считают "просто советскими"?

Наталья Лобач: Для меня соцгород – это алфавит, позволяющий читать архитектуру в других городах и странах. Я вижу модернистские контуры во Львове, Киеве, Луцке, Днепре, Кракове, Берлине, Осло – и вспоминаю Запорожье. Как будто что-то родное есть. Понимаю, когда это было примерно построено, и могу углубляться в историю конкретной локации. Это один из способов, как можно научиться читать архитектуру родного города – через параллели. Но можно привычным способом – почитать, что пишет Павел Кравчук, например, сходить на экскурсию.

"Справжнє": Какие самые распространенные мифы об архитектурном прошлом Запорожьея тебе приходится разрушать во время своих экскурсий и лекций?

Наталья Лобач: О "круглом доме": якобы он в форме буквы "С" – первой в слове "Сталин". Дом такой красивый, с изящными деталями, интересным расположением и галереей, а эта легенда о следе диктатора будто перетягивает внимание на себя. А, по сути, это просто композиционный ход. Это ось, которая идет от домов Яфы, и завершается округлением. Хотя миф о Сталине за последние пять лет меньше слышу.

"Справжнє": Какие объекты модернизма в Запорожье сегодня находятся под самой большой угрозой исчезновения из-за обстрелов или неудачной реконструкции?

Наталья Лобач: Я больше 15 лет занимаюсь популяризацией соцгорода, но когда угроза обстрелов, я думаю о том, чтобы люди остались живы, об архитектуре – потом. Неудачная реконструкция – это все, что происходило с архитектурой соцгорода за последние 100 лет. Были локальные изменения, которые не делали общий вид лучше. Но есть удачная реконструкция – бывшая библиотека, которая сейчас Молодежный центр. И это место живет активной жизнью, это радует.

"Справжнє": Дизайн, плакаты и визуальный язык города. Кроме урбанистики ты занимаешься дизайном и создала серию патриотических плакатов. Как визуальное искусство помогает коммуницировать сложные урбанистические или исторические темы?

Наталья Лобач: Плакаты я делала в 2022-м. Это было мое сопротивление страху, который русня старалась нагнать на нас. Простые хулиганские образы давали мне возможность общаться и с людьми, и с историей городов и сел нашего региона.

"Справжнє": Как бы ты описала визуальную ДНК современного Запорожья?

Наталья Лобач: Не могу сказать о едином коде. Даже у меня он разный, в соответствии с настроением, задачами или тем, где хочу провести время. Круто, что у нас много разных по наполнению и смыслам визуальных якорей.

"Справжнє": Чего городу критически не хватает в плане визуальной культуры?

Наталья Лобач: Мне хватает визуальной культуры в городе. Уже во время полномасштабного вторжения открылось три галереи с действительно классными, современными проектами. У нас проходят уличные выставки, проходят фестивали. Город живет. Я считаю, что показывать недостатки и критиковать надо, но и говорить, что есть что-нибудь достойное – тоже важно. Сейчас я вижу хорошую афишу с книжным фестивалем и радуюсь. Современная украинская культура развивается здесь, в прифронтовом городе, сейчас – во время полномасштабного вторжения. Я показываю гостям Дерево памяти – очень впечатляющую инсталляцию, которая уместна, глубока и к которой хочется приходить. Что касается недостатков, – раньше я бы сказала, что забота о своем городе на уровне жителей – это о балконах, о фасадах, которые иногда вводят в шок. Но я перестала так критично на это реагировать.

"Справжнє": Может ли графический дизайн и качественный брендинг территорий изменить отношение самих горожан к промышленному Запорожью?

Наталья Лобач: Война так меняет восприятие. Я очень беспокоилась о том, как заводы загрязняют окружающую среду. А сейчас вижу, что привычные трубы комбината не выпускают разноцветные тучи, потому что наши безобразные соседи запустили по заводу ракеты, и я хочу, чтобы он снова работал. Некоторое время назад мы грезили ревитализацией, ребрендингом и примерами Востока Германии, где грязные производства превратили в мультимедийные центры современного искусства. А сейчас трезвее отношусь к таким мечтам.

"Справжнє": Запорожье – прифронтовый город, ежедневно сталкивающийся с разрушениями от российских обстрелов. Как изменились приоритеты урбаниста в таких реалиях?

Наталья Лобач: Я не считаю себя глобально урбанисткой, которая ежедневно влияет на развитие города или что-то такое. Мои личные приоритеты повернулись в сторону людей, в сторону чего-то общего, которое я испытываю с 2022 года. Я радуюсь, когда открываются новые кафе или магазины, когда вижу рекламу запорожского бизнеса. Я радуюсь, что могу сама организовывать мероприятия, проводить лекции, экскурсии. Когда к нам приезжают интересные люди – это возможность раскрыть им город и немного влюбить. Изменился приоритет в сторону безопасности, конечно. Сначала думаешь о вероятной угрозе от наших ужасных соседей, а потом как продолжать жить во времена этой угрозы.

"Справжнє": Ко времени ли, по-твоему, поддержка и восстановление архитектурных памятников? В частности, соцгорода.

Наталья Лобач: Ко времени. Мы часто в заложниках этого "не вовремя". Наша культура и наша способность развивать ее как никогда важны. Да, вокруг нас архитектура не времени казацких побед. И да, большинство построены в советской или российской империи. Но они наши, это наша сложная, порой трагическая история, и мы достаточно взрослые, чтобы с ней работать.

"Справжнє": Какие объекты запорожского соцгорода твои любимые? Расскажи о них немного.

Наталья Лобач: Наверное, дома-коммуны Ольги Яфы. Это общежития – не слишком романтичная для нас сегодня история. Но меня очаровывает эта архитектура. С архитектурой, как с живописью. Что-то можно объяснить стилем, новаторским художественным мышлением, а что-то нельзя – это нравится и все. Вот так с межвоенным модернизмом у меня в соцгороде.

"Справжнэ": Если архитектура – это иллюстрация жизни, то что разрушение архитектуры и временные защитные сооружения сегодня "говорят" о нашей нынешней жизни?

Наталья Лобач: Говорят о нашем умении жить, несмотря на это, и развиваться, и развивать инфраструктуру вокруг. О том, что мы боремся с врагом, который веками пытается уничтожить нас. И впервые мы воюем с ним на его территории.

"Справжнє": Был скандал со сносом Глинки у филармонии. При этом в начале полномасштабки его защищали специальными сооружениями. Что ты думаешь об этом?

Наталья Лобач: У меня нет нежных чувств к памятникам советской эпохи. Это всегда нечто максимальное неуместное и патерналистское. Как и с Глинкой. Вот наша крупная городская филармония, а вот композитор российской империи, стоящий перед филармонией и смотрящий на нас сверху вниз. И зачем он здесь? Какое отношение имеет к нам? Единственное, что есть в этом памятнике интересного – это авторство днепрянина Адольфа Страхова. У Страхова были классные модернистские иллюстрации, когда это еще можно было делать. А потом он вынужден был лепить то, что хочет партия.

"Справжнє": Стоит ли полностью воспроизводить разрушенное или привносить новые смыслы?

Наталья Лобач: Думаю, зависит от каждого конкретного дома. И тут же много факторов, это не дома в вакууме, там живут люди, и часто это единственное, что у них есть.

"Справжнє": С какими вызовами доступности и инклюзивности Запорожье должно работать уже сейчас, учитывая большое количество раненых военных и гражданских?

Наталья Лобач: Вот здесь вопрос о человекоцентричности. У нас много домов, которые называют "сталинками" и "хрущевка" – это и пять, и шесть этажей без лифта, потому что СССР нужны были здоровые единицы, которые могут работать. Люди с инвалидностью, родители с колясками, люди на креслах колёсных, пожилые люди не были ценными для советской индустриальной машины. И с такими ценностями строились города. И эту систему, конечно, нужно менять.

"Справжнє": Каким ты видишь Запорожье через 10 лет после нашей победы? Какие три главных изменения, кроме завершения войны, должны произойти, чтобы город стал комфортным для жизни?

Наталья Лобач: Не рисую себе картинки будущего. Я люблю настоящее, люблю Запорожье, люблю наших людей. И я вижу уже хорошие перемены.

Не пропустите

Запорожцы: Независимость – это свобода, право выбора и ответственность 24.08.2026, 16:34 В День Независимости запорожцы почтили память погибших за Украину 24.08.2026, 09:38