
Во время своего выступления Путин излучал агрессию и уверенность. Таким в последний раз он был, наверное, в 2021 году.
1. Суть речи Путина очень проста: Украина должна показаться, Европа должна договариваться с РФ, чтобы не было большой войны.
По сути, ничего нового мы не услышали, а квинтэссенция выступления сводится к тезисам о том, что:
– Россия будет продолжать войну пока так потребуется Путину;
– все считают, что за полтора года Россия захватит Донбасс, так зачем его защищать;
– если кто захочет захватить Россию, то будет ядерный удар (спойлер – не будет);
– давайте договариваться и большой войны не будет;
2. Кардинальные изменения в поведении Путина вызваны несколькими моментами:
– встреча Трампа и Си показала, что никакого внешнего давления на Путина в ближайшие месяцы не будет. А потому у него есть время;
– высокая цена на нефть из-за затяжной войны на Ближнем Востоке делает российскую нефть практически безальтернативной на фоне требований Трампа перестать бить по НПЗ;
– полное преимущество в вопросе реактивных беспилотников и возможность бить по украинскому тылу. И у Путина есть временное поле в два месяца, как минимум;
– изменение стратегии Германии, принявшей решение о возобновлении прямой коммуникации с РФ (при полной поддержке Украины).
Но при этом ставка Путина идет на то, что выборы во Франции и гипотетические выборы в Германии разрушат финансовую коалицию.
– как бы это странно ни звучало, но выборы придали уверенность Путину.
3. Путин имеет очень сильное эсхатологическое мышление и последующие полгода он рассматривает как некую битву "добра и зла", где он победит всех и достигнет главной цели своей жизни – развала НАТО и ЕС.
Этого не произойдет. Но он в это верит и это важный психологический аспект для понимания того, как будет дальше развиваться ситуация.
4. Первая реакция западных СМИ довольно прогнозируема: в США писали о ядерных угрозах, в ЕС – о том, что пока Путин не говорил о большой войне. Но, к сожалению, никто не пишет о необходимости остановить Путина.
5. Следует отдельно обратить внимание на "евроазиатскую хартию" разнообразия и многополярности" о которой в очередной раз заявил Путин.
Это едва ли не единственная международная инициатива РФ, к которой будто бы присоединятся Беларусь, Казахстан, Вьетнам, Кыргызстан, Таджикистан, Мьянма, Иран и Лаос.
Пока это до сих пор декларация, но позиционируя себя как третий полюс мира, Путину нужно показать, а кто же входит в его полюс.
У этой инициативы пока нет никаких шансов на реальное содержание, но Путину крайне важно об этом говорить для надувания щек.
6. В начале 2025 года мы переживали нечто подобное, когда Путин уверовал в летнее наступление. Сейчас, конечно, немного другая ситуация, но в целом, говорить, что он уже всех победил и все, включая европейцев, сдались – неправильно.
Наша главная проблема в том, что мы нашу дипломатию строим исключительно в черно-белых тонах. Пришло время совсем по-другому взглянуть на этот мир.
7. Когда-то, о министре иностранных дел СССР Громыко ходила легенда, что перед каждым важным решением он закрывался в кабинете и садился перед огромной картой мира, висевшей у него в кабинете и долго ее рассматривал.
Тем, кто отвечает за нашу дипломатию, я настоятельно рекомендую: сядьте у карты мира и попробуйте ее проанализировать. Выходов гораздо больше чем упираться в те вещи, которые уже не работают.
Источник: страница Вадима Денисенко в Facebook