Противник продолжает наступательные действия в полосе своей 5-й общевойсковой армии (ОА) группировки войск (ГВ) "Восток” с целью выхода её главными силами на ближние подступы к Ореховскому району обороны ВСУ с востока и северо-востока.

Однако, на данный момент, её командование пока не может восстановить соответствующие темпы своего наступления, которые бы позволили ему выполнить эту задачу в ближайшее время. Передовые части и подразделения российской 5-й ОА втянулись в затяжные встречные бои в тактической зоне практически по всей её полосе наступления, что привело к существенному замедлению их продвижения.

Несмотря на тот факт, что командование российской ГВ "Восток” сосредоточило в полосе 5-й ОА, кроме её войск (сил), весьма значительные силы и средства усиления (включая части и подразделения 35-й ОА, а также морской пехоты и вдв), ему пока не удаётся добиться их значительного продвижения в направлении Орехова.

1. На данном направлении противник действует в следующем составе (ориентировочно):

+ 5-я ОА – действует своими главными силами;

– 127-я мотострелковая дивизия (мсд) – 114-й, 143-й и 394-й мотострелковые полки (мсп), 218-й танковый полк (тп), 872-й самоходный артиллерийский полк (сап);

– 57-я отдельная мотострелковая бригада (омсбр);

– 60-я омсбр;

– 305-я артиллерийская бригада (абр);

+ 35-я ОА – действует на том направлении частью сил;

– 38-я омсбр – очевидно, действует на том направлении главными силами, а частью сил в полосе 36-й ОА;

– 64-я омсбр – действует на этом направлении частью сил, ещё часть сил, вероятно, пребывает в составе оперативного резерва ГВ "Восток”;

+ 76-я десантно-штурмовая дивизия (дшд) – судя по всему, действует на левом фланге 5-й ОА, на стыке её полосы с полосой 58-й ОА ГВ "Днепр”. Скорее всего, речь идёт о ряде подразделений из состава её 104-го и 234-го десантно-штурмовых полков (дшп).

+ 40-я отдельная бригада морской пехоты (обрмп) – действует на этом направлении, вероятно, своими главными силами (1 батальон морской пехоты, 1 десантно-штурмовой батальон, 1 разведывательный батальон + отдельные артиллерийский и зенитный дивизионы, возможно усилены 1-2 танковыми ротами).

В полосе наступления российской 5-й ОА также, вполне возможно присутствие целого ряда формирований уровня "отдельный мотострелковый\стрелковый полк” (омсп\осп) из состава Территориальных войск (ТрВ), сформированных в качестве "мобилизационного резерва” (МР) и включённых в состав частей и соединений 5-й ОА. Например, в составе 127-й мсд 5-й ОА, в ходе "частичной мобилизации” был сформирован и развёрнут 1466-й мсп. Таких формирований в полосе наступления 5-й ОА может насчитываться до 3-4-х.

2. Текущая ситуация на Гуляйпольском направлении характеризируется продолжающимися попытками противника восстановить сравнительно высокие темпы продвижения своих передовых частей и соединений в сторону Орехова.

Однако, на данный момент, это стремление, по сути, выродилось в многочисленные и регулярные попытки "инфильтрации” в боевые порядки передовых украинских подразделений малых пехотных (штурмовых) групп противника (в основном, по 3-4 в\сл, реже 6-8 в\сл) сразу на нескольких тактических участках и направлениях. О каких-либо массированных атакующих\штурмовых действиях, тем более с применением значительного количества бронетехники, речь не идёт.

Попытки противника проводить более массированные атакующие\штурмовые действия, силами более крупных штурмовых групп (до 10-12-и, а иногда 15-20-и в\сл), с применением 1-2-х единиц бронетехники, случаются сравнительно редко. Более часто, противник пытается повысить тактическую глубину "проникновения” своей штурмовой пехоты в боевые порядки ВСУ при помощи средств её моторизации – лёгкой автомобильной техники (ЛАТ), мотоциклов, багги и т. д.

Хотя, следует заметить, что и такая тактика всё же приносит противнику, время от времени, ограниченные тактические результаты которые, правда, выливаются, в большинстве случае, лишь в обильное "перемешивание” боевых порядков передовых частей и подразделений сторон в тактической зоне шириной от 5.5 до 15-20-и км, протянувшейся от Нового Запорожья на севере, до Луговского на юге.

По сути, во всей этой полосе идут упорные встречные бои между отдельными украинскими и российскими малыми пехотными группами, вынужденными действовать "в отрыве” (т. е. на значительном, в тактическом смысле, удалении) от передовых позиций основных сил своих частей и подразделений.

В этой, так называемой "серой зоне”, бои этих малых пехотных групп идут в режиме своеобразного "взаимного блокирования”, без существенного взаимодействия со своими основными силами, фланговой взаимосвязи с соседними подразделениями, за отдельные позиции, опорные пункты, укрытия, здания, лесополосы, развилки просёлочных дорог и так далее.

Пока же, в оперативно-тактическом отношении, российская 5-я ОА не может полностью выполнить даже ближайшую свою задачу – продвинутся основными силами своих передовых частей и соединений до рубежа Верхняя Терса – Гуляйпольское, а также – восстановить в полной мере свои позиции по рубежу Варваровка – Радостное, вдоль реки Гайчур и дороги Гуляйполе – Покровское. Хотя, уже имеет на этом направлении многочисленные "проникновения” своих малых пехотных групп в боевые порядки ВСУ из-за наличия в них значительных участков не прикрытого или слабо прикрытого, так называемого, "межпозиционного пространства”.

Самые западные российские "инфильтраты” фиксируются в районе Новосёлки (западнее Гуляйпольского), юго-западнее Чаривного и в районе Воздвижевки. Самые северные – в районе Заречного и Нового Запорожья.

В свою очередь, ВСУ продолжают удерживать целый ряд позиций в районе севернее Мирного, а также в районе Железнодорожного, Святопетровки, Варваровки и Доброполья.

По сути, после захвата Гуляйполя, российские войска в полосе своей 5-й ОА, основными силами своих передовых частей и подразделений, в результате упорных наступательных боёв на протяжении более чем 1.5-а месяцев, сумели продвинуться в западном направлении (т. е. в сторону Орехова) лишь на 7-8 км (на отдельных участках – до 10-и км), а в северном направлении итого меньше – в среднем на 4-5 км.

По сути, оперативно-тактическое наступление российской ГВ "Восток” на левом фланге её операционной зоны (в полосе 5-й ОА) "выродилось” в серию перманентных мелко-тактических, слабо взаимосвязанных в оперативном отношении боёв "местного значения”.

Причём, несмотря на существенное превосходство российских войск на этом направлении в количестве развёрнутых сил и средств, наличия весомого "козыря” в виде достаточно эффективной авиационной поддержки (а именно – возможности, практически беспрепятственно проводить интенсивную бомбардировку боевых порядков ВСУ КАБ-ми), а главное – возможности регулярно пополнять количество штурмовой пехоты в своих передовых частях и подразделениях в значительно больших объёмах, нежели это могут делать ВСУ.

3. Что касается дальнейших перспектив развития ситуации на Гуляйпольском направлении, то в своём предыдущем обзоре я уже указывал два фактора, которые могут сделать дальнейшее наступление российской 5-й ОА в сторону Орехова ещё более "проблематичным”, даже в сравнении с нынешним его состоянием

А именно:

– Вполне "осязаемую” уязвимость системы материально-технического обеспечения (МТО) этой армии, в условиях всё возрастающей интенсивности ударов по ней на оперативно-тактическом уровне украинских БПЛА и других средств поражения.

– Продолжающиеся наступательные действия, правда ограниченного масштаба, нескольких тактических групп ВСУ в полосах 36-й и 29-й ОА ГВ "Восток”, способные, в случае своего дальнейшего развития, буквально "развернуть” российскую 5-ю ОА с запада на север.

Оба эти фактора, остаются справедливыми для Гуляйпольского направления и на данный момент. Однако, я бы хотел добавить к ним ещё один, который стал "вырисовываться” в течение второй половины текущего месяца, всё более отчётливо.

Дело в том, что действия самой мощной армии ГВ "Восток” (5-я ОА), на данный момент, не ограничиваются наступлением исключительно в западном направлении, в сторону Ореховского района обороны ВСУ. Ей приходится также достаточно активно действовать и на север от Гуляйполя, пытаясь наступать по общей дирекции Гуляйполе – Доброполье, вдоль реки Гайчур.

Соответственно, отвлекать для этого достаточно значительную часть сил и средств самой 5-й ОА (вероятно, речь идёт о её 127-й мсд). Временно отказаться от таких действий и сконцентрироваться исключительно на наступлении в сторону Орехова командование 5-й ОА пока просто не может, так как в таком случае возникнет вполне очевидная угроза контрнаступательных действий ВСУ с севера, во фланг ударной группировке 5-й ОА, пытающейся прорваться к Орехову с востока.

Причём, вероятность именно такого развития ситуации была продемонстрирована украинским командованием несколько месяцев назад, когда ВСУ сумели оттеснить несколькими успешными контратаками передовые подразделения 5-й и 36-й ОА на юг и юго-восток именно в районе Доброполья.

По сути, на данный момент, российская 5-я ОА вынуждена сама себе обеспечивать свой правый (северный) фланг со стороны Доброполья, что объективно приводит к распылению её сил и средств по расходящимся направлениям. А это, в свою очередь, уже само по себе негативно сказывается на темпах её наступления в сторону Орехова.

Надо полагать, изначально планом российского командования было предусмотрено, что фланговое прикрытие 5-й ОА с севера будет осуществлять 36-я ОА, наступая в междуречье рек Янчур и Гайчур в северо-западном направлении. Однако, судя по всему, украинское командование "прочитало” сей замысел своих "оппонентов” и организовало в полосе российской 36-й ОА серию контратакующих действий, которые продолжаются и сейчас.

Соответственно, той стало не до флангового прикрытия 5-й ОА. Причём настолько "не до того”, что командование ГВ "Восток” было вынуждено часть сил 35-й ОА, которые явно предназначались для усиления именно 5-й ОА (я имею в виду, например, 69-ю отдельную бригаду прикрытия\обрп), а также, вполне возможно и "резервную” 120-ю дивизию морской пехоты (дмп), которая всё ещё продолжает своё "формирование”, перегруппировать не в полосу 5-й ОА, как предполагалось, а именно в полосу 36-й ОА. А до первой из них "доехала” лишь 40-я отдельная бригада морской пехоты (обрмп).

В прошлом обзоре я также упомянул об очевидной ошибке российского командования, запланировавшего для ГВ "Восток” активные наступательные действия именно на Орехово-Запорожском направлении. Одним из основных его элементов, очевидно, было – "сворачивание” украинской обороны перед фронтом 58-й ОА соседней ГВ "Днепр” (по крайней мере, на её правом фланге, в районеОрехова), в результате чего обе российские группировки должны были прорваться непосредственно к Запорожью. Одна с юга, вторая с востока.

Однако, эти планировщики, очевидно, не учли один весьма немаловажный нюанс. Дело в том, что в таком случае ГВ "Восток” объективно пришлось бы наступать в операционной зоне, которая постоянно (перманентно) расширяется по фронту. То есть, ей пришлось бы наступать не только с востока на запад, но и одновременно с юга на север. Другими словами – растягивать по фронту свои силы и средства. В таких условиях, провести какую-либо эффективную их концентрацию именно на "направлении главного удара” (в полосе 5-й ОА) стало бы весьма сложно.

Более того, ситуацию для российского командования усугубило и то, что эту уязвимость наступательных действий ГВ "Восток” вероятно прочитало и украинское командование, организовав в самый неподходящий для неё момент локальную серию контратакующих действий в полосах её 36-й и 29-й ОА, т. е. именно там, где это объективно приводило к ещё большему растягиванию её сил и средств.

Судя по всему, в российском ГШ, в своё время, посчитали, что собственных (штатных) сил и средств ГВ "Восток” вполне хватить для такого перманентного "расширения”. Ну, с объективной точки зрения, основания у них к тому были. Всё-таки, в её составе – сразу 4 общевойсковых армии + армейский корпус.

Но, как показала реальность, мало того, что их оказалось совсем даже недостаточно, причём, до такой степени, что "генеральное наступление” ГВ "Восток” в полосе 5-й ОА забуксовало уже в середине лета, а и для самой этой группировки потребовался достаточно не слабый "довесок” из оперативных резервов, дабы нивелировать негативное влияние этого расширения.

По большому счёту, последствия не учёта российским командованием именно этого фактора мы сейчас и наблюдаем. Хотя, конечно, ещё не на самом их пике.

Хотя, как по мне, их "апофеоз” (последствия оперативно-стратегического характера) могут наступить даже не на этом направлении.

Источник: страница Константина Машовца в Facebook

Не пропустите

Запорожье готовится к особенно сложной зиме, – Федоров 28.07.2026, 12:33 Удар по торговой точке в Запорожье: количество пострадавших выросло 28.07.2026, 07:18