
Их основу преимущественно составляют войска (силы) российского оперативно-стратегического группирования войск (ГВ) "Днепр", которое действует на двух отдельных оперативных направлениях: Приднепровском (Херсонском) и собственно Запорожском.
В настоящее время основные усилия его командования сосредоточены на последнем, то есть на правом фланге всей операционной зоны данного группирования – в полосе 58-й общевойсковой армии (ОВА). Помимо войск (сил) самой 58-й ОВА, на данном направлении действуют части и соединения воздушно-десантных войск (ВДВ) ВС РФ, приданные ей для действий на наиболее важных оперативно-тактических участках и направлениях, а также часть сил 18-й ОВА.
В частности:
58-я ОВА:
18-я ОВА:
Воздушно-десантные войска (ВДВ):
Помимо вышеуказанных сил и средств, в полосе 58-й ОВА зафиксированы подразделения 100-й отдельной разведывательной бригады (орвбр), а также подразделения нескольких "мотострелковых полков ТрВ", например, 1445-й, 1119-й и т.д.
В течение этой недели в нескольких источниках одновременно появилось несколько сообщений о перегруппировке дополнительных сил и средств противника на данное направление в рамках подготовки российским командованием "большого наступления на Запорожье" весной и летом этого года. Однако в настоящее время у меня нет достоверной информации о перемещении каких-либо значительных по численности российских формирований в полосу российской 58-й ОВА.
В этом контексте могу лишь предположить, что командование ГВ "Днепр" может пытаться усилить данное направление за счет частей и соединений с Приднепровского (Херсонского) направления, например, путем переброски дополнительных подразделений из состава 104-й дшд или 49-й ОВА (205-я омсбр) в полосу 58-й ОВА.
В настоящее время в полосе 58-й ОВА российские войска продолжают ведение низкоинтенсивных атакующих/штурмовых действий в тактической зоне, пытаясь восстановить наступление своих передовых (штурмовых) подразделений в направлении Запорожья, преимущественно действуя с рубежей Приморское – Степногорск и Степовое – Малые Щербаки. Кроме того, в полосе 76-й дшд противник регулярно пытается полностью захватить Малую Токмачку и продвинуться в направлении Орехова. Однако по состоянию на вечер 17.03.2026 ему не удалось добиться значительного успеха в этом.
В частности:
В целом в Приморском российские войска продолжают устойчиво удерживать лишь небольшую полосу территории в районе Покровской улицы в южной части данного населенного пункта.
В настоящее время большая часть Степногорска является так называемой "серой зоной". ВСУ продолжают удерживать его северную часть (к северу от Советской улицы), хотя на ряде участков им все же удалось оттеснить российские пехотные группы к району "высоток" на юге Степногорска.
Эти усилия не принесли российским войскам существенных результатов даже в тактическом плане. Противник сумел лишь оттеснить передовые пехотные группы ВСУ к северу от Степового на несколько сотен метров.
Хотя на данный момент очевидно, что до этого противнику придется приложить значительные усилия, чтобы обеспечить эти действия с западного фланга.
Что касается проникновения отдельных российских военнослужащих и их "сверхмалых" пехотных групп в тактическую глубину боевых порядков передовых подразделений ВСУ, то такие "инфильтраторы" зафиксированы не только в Приморском, но и в Лукьяновском, к востоку от Степногорска, а также в ряде районов к северу от рубежа Степовое – Щербаки.
Сами по себе они не представляют значительной угрозы, поскольку вынуждены заниматься преимущественно собственным выживанием, а не активными атакующими/штурмовыми действиями. Однако в случае задержки в их "зачистке" и ликвидации тактическое командование противника, зная их местоположение, получает возможность накапливать их там – не только настойчиво направляя все больше "инфильтраторов" по "их следу", но и организуя их снабжение (боеприпасы, еда, вода и т.д.) путем сбросов с тактических БпЛА.
В этом случае рано или поздно их численность становится "критической", и тогда они становятся более активными, атакуя позиции и опорные пункты системы обороны ВСУ с тыла и флангов, в том числе в тактической глубине их боевых порядков.
Проблема заключается в том, что ВСУ просто не имеют достаточного количества боеспособной пехоты не только для удержания передовых позиций, но и для своевременной "зачистки" этих "инфильтраторов". Все это резко усложняется активным использованием тактических БПЛА обеими сторонами. Поэтому в ряде случаев они не только выживают, но и накапливаются в критических объемах для системы обороны ВСУ на конкретных участках и направлениях – именно из-за того, что соответствующий алгоритм типа "обнаружение – уничтожение/зачистка" работает либо с задержкой, либо вообще не работает.
В этом смысле я бы выделил несколько факторов, которые, на мой взгляд, окажут весьма существенное влияние на всю ситуацию на Запорожском направлении в более-менее краткосрочной перспективе.
А именно:
Очевидно, что российское командование на Запорожском направлении в ближайшем будущем должно не только решить для себя определенную дилемму, связанную с выбором, что для него важнее на данный момент – ликвидация Ореховского района обороны ВСУ или же прорыв на ближние подступы к Запорожью с юга, вдоль Днепра, но и самостоятельно понять, каким именно образом решать каждую из этих задач.
С точки зрения оперативного искусства, продвижение российских войск сравнительно узкой полосой (между Степногорском и руслом бывшего Каховского водохранилища), даже без учета того факта, что сам Орехов и его окрестности до сих пор находятся под устойчивым контролем ВСУ, выглядит, скажем так, несколько "противоречивым".
Кроме того, условно перед ними расположена достаточно значительная водная преграда в виде реки Конка (в ее нижнем течении), на которой расположен явно достаточно мощный рубеж обороны Вооруженных сил Украины (предполагаю, по всей протяженности от Малокатериновки до Комышувахи и далее на восток).
В этом смысле даже "падение" Степногорска (а он, напомню, еще далеко не "пал", к тому же ВСУ провели там несколько достаточно эффективных контратак, еще больше сужая и без того довольно узкую полосу наступления российских войск вдоль Днепра) принципиально ничего не решает. Ведь пока ВСУ удерживают Ореховский район обороны, войска российской 58-й ОВА, растянутые по этой узкой полосе вдоль Днепра, постоянно будут находиться под угрозой своеобразного "перерезания" (иными словами – под угрозой постоянных контратак ВСУ) с правого фланга. Кроме того, ВСУ продолжают удерживать несколько позиций немного севернее Лобкового, которые расположены уже за этим флангом российских подразделений, прорвавшихся к Приморскому.
То есть российское командование, чтобы выйти к ближним подступам к Запорожью, будет вынуждено пытаться наступать в полосе 58-й ОВА максимально широким фронтом, что, в свою очередь, приведет к ситуации, когда неизменные законы оперативного искусства начнут "оборачиваться" не в его пользу. Поскольку в этом случае начнется очевидное рассредоточение российских сил и средств в полосе 58-й ОВА. В этом смысле наступление российских войск с рубежа Степовое – Щербаки на север, в направлении Павловки и Новояковлевки, становится критически важным для всего дальнейшего наступления российской 58-й армии.
Более того, ситуация может еще больше ухудшиться, если российское командование попытается одновременно решить обе задачи (прорыв в направлении Запорожья и ликвидация Ореховского района обороны ВСУ). Ведь в таком случае командование 58-й ОВА будет вынуждено еще больше растянуть фронт своего наступления, поскольку ему придется использовать для охвата Орехова с запада именно те силы и средства, которые должны обеспечивать с фланга наступление 58-й ОВА вдоль Днепра.
Исходя из всего вышеизложенного, достоверность сообщений о том, что в ближайшее время российское командование попытается "прорваться к Орехову", достаточно высока.
Ведь, исходя из адекватной оценки ситуации на Запорожском направлении, на данный момент у него есть лишь одно возможное решение, если, конечно, оно и дальше будет испытывать "очень острое желание" увидеть Днепрогэс собственными глазами: сначала попытаться захватить Орехов и прилегающую местность, а уже затем попытаться двигаться с юга на север, вдоль Днепра, в направлении Запорожья.
Кроме того, для реализации всех этих "хотелок" российских "пАлкАводцеФ" им потребуется настоящая пропасть войск. Причем достаточно свежих и боеспособных.
В настоящее время в оперативно-стратегическом смысле российское военное командование соответствующего уровня в этом вопросе отдает предпочтение не ГВ "Днепр", а ГВ "Восток", вполне логично предполагая, что дальнейшее наступление последнего может (имеет шанс) быстро устранить все эти "проблемы" с Ореховом банальным прорывом к нему с востока. Именно туда направляется львиная доля пополнения, стратегические и иные резервы, уплотняются боевые порядки и оперативное построение войск и т.д. При этом, похоже, что оно даже решило задействовать для этого 76-ю десантно-штурмовую дивизию из состава того же ГВ "Днепр", не случайно разместив ее на смежном фланге для обоих группирований.
Проблема для российского командования заключается "всего лишь" в том, что все это "читает" и украинское командование, которое недавно достаточно успешно вставило пару чувствительных стабилизирующих "костылей" в полосах 36-й и 29-й ОВА ГВ "Восток", создав для главной ударной армии этого группирования (5-я ОВА), скажем так, определенные неудобства на северном фланге. И хотя это не привело к полной остановке наступления на Орехов со стороны Гуляйполя, но существенно его замедлило.
В предыдущем обзоре Запорожского направления я уже писал, что в случае одновременной реализации попытки продвижения 58-й ОВА вдоль Днепра с попыткой "штурмануть" Орехов, командование ГВ "Днепр" все равно будет вынуждено "потрошить" другое свое оперативное направление – Приднепровское (Херсонское) – чтобы добыть для Запорожского дополнительные силы и средства. Ведь в условиях, когда необходимо одновременно наступать на Константиновку, Лиман (а затем, вероятно, Краматорск и Славянск, пытаясь "заодно" захватить Доброполье, Купянск и несколько километров приграничья в Сумской и Харьковской областях), российскому командованию, мягко говоря, будет совсем непросто "найти дополнительные резервы" для ГВ "Днепр".
И третьим фактором, непосредственно влияющим на текущую ситуацию на Запорожском направлении, является уровень наступательного потенциала обоих российских группирований, действующих как в направлении Запорожья, так и на Гуляйпольском направлении. Судя по всему, с этим у них явно не все "слава Богу". По сути, на данный момент ГВ "Днепр" остановилось (хотя на отдельных участках 58-я ОВА продолжает атаковать, очевидно пытаясь восстановить свое наступление), а ГВ "Восток" все еще "ползет" вперед (имею в виду в направлении Орехова), но крайне медленно – иногда его суточное продвижение измеряется сотнями, а то и десятками метров.
Иными словами, перед "прыжком к Днепрогэсу" российскому командованию необходимо восстановить этот наступательный потенциал в обоих своих группированиях, не говоря уже о его наращивании.
Исходя из способа организации и ведения наступления на тактическом уровне, который сейчас преобладает в российских войсках, очевидно, что этот потенциал сосредоточен прежде всего в пехоте. То есть для прорыва к Запорожью (да и на любом другом направлении) российскому командованию срочно требуется большое количество людских ресурсов. Вопрос, где их взять буквально завтра, является риторическим, поскольку для летней кампании гипотетическая мобилизация в РФ уже запаздывает – мобилизованных все равно необходимо должным образом подготовить к наступлению (обуть, одеть, вооружить, экипировать, накормить и хотя бы минимально обучить…). Это деньги, ресурсы и, главное, время. Для летнего наступления этого года мобилизацию нужно было бы проводить не позднее зимы, которая уже прошла…
Поэтому лично у меня возникает вполне логичный вопрос: а кем именно российское командование собирается атаковать Запорожье этой весной и летом?
Источник: страница Константина Машовца в Facebook