Обзор. Запорожское направление

Противник (российские войска) продолжает наступление на правом фланге своей группировки войск (ГВ) "Днепр", пытаясь прорваться к рубежу обороны ВСУ вдоль реки Конка (на участке Малокатериновка – Камышеваха), а также охватить Ореховский район обороны ВСУ с запада и юго-запада, продвигаясь своими передовыми подразделениями в направлении Малые Щербаки – Новопавловка.

В наступлении задействованы силы и средства 58-й общевойсковой армии (ОА) и части и соединения воздушно-десантных войск (ВДВ) ВС РФ, приданные ей для усиления. В частности:

58-я ОА

• 19-я мотострелковая дивизия (мсд) – 392-й, 503-й и 429-й мотострелковые полки (мсп);
• 42-я мотострелковая дивизия – зафиксированы подразделения как минимум трёх её полков – 70-го, 291-го мсп и 78-го моторизованного полка специального назначения (мтп СпН) "Ахмат-Север";
• 136-я отдельная мотострелковая бригада (омсбр);
• сводные полковые тактические группы из состава 4-й военной базы (ВБ) из Южной Осетии (Цхинвал) и 201-й ВБ из Таджикистана (Душанбе, Куляб, Бохтар).

Воздушно-десантные войска

• 7-я десантно-штурмовая дивизия (дшд) – фиксируются подразделения двух её десантно-штурмовых полков (дшп) – 108-го и 247-го дшп;
• 76-я десантно-штурмовая дивизия – вероятно, действует своими основными силами (104-й, 234-й и 237-й дшп, хотя, возможно, без одного из них, "очень занятого" на Сумском направлении).

Помимо упомянутых выше сил и средств, вполне возможно, что в полосе российской 58-й ОА также задействован ряд формирований из состава ГВ "Днепр", в частности 47-я мсд 18-й ОА (наиболее вероятно, один-два полка её основного состава – 1152-й, 1153-й и 1154-й мсп) либо несколько батальонов 104-й десантно-штурмовой дивизии.

Также на том же направлении, в полосе 58-й ОА, действует ряд подразделений 100-й отдельной разведывательной бригады (орвбр) и 45-й отдельной бригады специального назначения (обр СпН) воздушно-десантных войск.

Иными словами, за отчётный период боевой и численный состав (БЧС) российской группировки, ведущей наступление непосредственно в направлении Запорожья, существенно не изменился.

Текущая ситуация

За последний месяц вследствие ряда контратак, проведённых ВСУ на этом направлении, она в определённой степени изменилась. Главным образом это касается темпов продвижения (наступления) передовых частей и подразделений российских войск. Они резко упали, а на некоторых участках даже полностью "обнулились". Более того, на отдельных отрезках противник был вынужден тактически отступать со своих передовых позиций. В частности:

Очевидно, контратаки передовых подразделений ВСУ по направлению Речное – Приморское привели к тому, что российские малые пехотные группы были вынуждены отступить из северных и центральных районов Приморского, однако им удалось закрепиться в его южной части (район улиц Железнодорожной и Дачной).

Действуя по направлениям Запасное – Новояковлевка и Новобойковское – Новояковлевка, ВСУ, очевидно, смогли "зачистить" саму Новояковлевку от российских "инфильтрантов" и даже оттеснить противника значительно южнее Павловки. Хотя российское командование пыталось предотвратить это настойчивыми встречными атаками со стороны Степового.

В районе города Степногорск и села Лукьяновское, вероятно, в течение двух недель происходили ожесточённые встречные бои, в результате которых ВСУ смогли вытеснить российские подразделения из северной части города и занять несколько передовых позиций противника к юго-западу от Лукьяновского.

В настоящее время, очевидно, противник (российские войска) продолжает удерживать район Степногорской детской музыкальной школы (так называемый район "высоток" в южной части города), а также несколько кварталов на западной окраине (район улицы Аграрной и перекрёстка Таврической и Советской). Хотя, по всей видимости, украинские передовые штурмовые группы уже смогли продвинуться вплотную к району "высоток".

Кроме того, ряд источников утверждает, что отдельные штурмовые группы ВСУ даже сумели прорваться между Степногорском и Приморским (причём на технике), "зацепившись" за северные окраины Плавней. Хотя я пока не видел реального подтверждения этой информации, поэтому не склонен ей сильно доверять.

На противоположном фланге, в районе Орехова (в полосе 76-й дшд), российские войска ведут настойчивые атакующие/штурмовые действия в районе Белогорья и Малой Токмачки (по общей дирекции Новопокровка – Красная Криница), пытаясь прорваться с юго-востока на ближние подступы к Орехову. Пока – без особого успеха.

Несколько попыток провести подобные действия южнее Орехова (направление Работино – Новоданиловка) и к юго-западу от города (направление Малые Щербаки – Новопавловка) также не принесли российским войскам успеха.

Таким образом, можно констатировать, что на данный момент наступление российской ГВ "Днепр" практически крайне замедлилось.

И хотя её командование, очевидно, вряд ли откажется от дальнейших наступательных действий (об этом свидетельствует продолжение настойчивых атакующих действий в ряде районов и на целом ряде участков, в частности в районе Орехова, вдоль дороги Е-105, западнее Степногорска и в районе Приморского), в настоящее время подразделения и формирования российской 58-й ОА, а также силы и средства, приданные ей из состава ВДВ, вынуждены фактически отражать контратаки ВСУ вместо того, чтобы продолжать собственное наступление.

Относительно дальнейших перспектив

На мой взгляд, общая оперативная ситуация на Запорожском направлении сегодня определяется парой ключевых факторов, а именно:

• способностью командования российской ГВ "Днепр" найти дополнительные силы и средства для этого направления из собственного состава, не обращаясь за ними к своему "высшему командованию", которое, очевидно, в этом плане склонно больше помогать ГВ "Восток", чем ГВ "Днепр".

Для этого генерал Теплинский, конечно, может и далее "препарировать" своё второстепенное Приднепровское (оно же – Херсонское) направление (18-я ОА), однако всё, что можно было оттуда забрать (47-я и 70-я мсд, а также 104-я дшд), в значительной мере уже изъято. Например, наиболее боеспособная дивизия 18-й ОА (а именно 70-я мсд) была в срочном порядке перегруппирована для наступления на Константиновку и Дружковку; ещё ранее "тотально мобилизационная" 47-я мсд ("им. Аксёнова-Гоблина") уже была активно задействована в атаках/штурмах именно на Запорожском направлении и т.д.

К тому же левый берег Днепра, в его нижнем течении, тоже должен чем-то удерживаться. Сокращать эти силы и средства до критического уровня может оказаться дороже для самого себя. Более того, что будет, если одновременно с контратаками на Запорожском и Гуляйпольском направлениях ВСУ вновь "перепрыгнут" Днепр в восточном направлении?

• второй фактор касается возможного решения командования ГВ "Днепр", в частности её 58-й ОА, относительно перехода от попыток широкого оперативного охвата Ореховского района обороны ВСУ с запада, особенно с необходимостью наступать на широком фронте в полосе 19-й мсд (примерно от Приморского до Степового), к более "приземлённому" варианту тактического масштаба – тактическим прорывам к Новопавловке и в направлении Красной Криницы через Малую Токмачку и Белогорье.

Судя по ряду последних заявлений полковника В. Волошина, спикера Сил обороны Украины в Южной операционной зоне, относительно определённой "разведывательной информации" о существовании намерений российского командования прорваться к окраинам Орехова и закрепиться там, такая возможность, по крайней мере в соответствующих российских штабах и органах управления, действительно рассматривается.

На самом деле, если этот вариант будет успешно реализован, это позволит российскому командованию сэкономить собственные силы и средства и одновременно продемонстрировать определённую "эффективность наступательных действий". Хотя на самом деле с точки зрения оперативной ценности это будет значительно хуже, чем гипотетический прорыв российских войск на широком фронте в полосе их 19-й мсд к рубежу обороны ВСУ вдоль реки Конка.

Да, с политической точки зрения это будет выглядеть успешно – "мы прорвались к ещё одному более-менее крупному населённому пункту". Российские генералы даже могут получить по этому поводу кучу разных медалек, ништяков и т.п.

Ведь нынешнее военно-политическое руководство РФ (или то, что мы называем кремлёвским режимом) вряд ли способно должным образом оценить и сравнить значение обоих вариантов с оперативной точки зрения. И тот факт, что попытка лобового штурма Ореховского района обороны ВСУ (если она всё же окажется успешной для российских войск, хотя вполне возможно, что и не станет таковой) фактически означает срыв их большого оперативного наступления в направлении Запорожья этим летом, для них явно непонятен. В то же время для любого военного, знакомого с основами (даже не с нюансами) оперативного планирования действий войск, эта дилемма вполне очевидна.

Проще говоря, то, что могло и должно было наступать на Запорожье летом нынешнего года, в этом случае российскому командованию придётся израсходовать преимущественно на Орехов.

И, похоже, на сегодняшний день никто в Генеральном штабе ВС РФ особо не спешит "прояснить" собственному военно-политическому руководству этот вопрос, выбирая более простой и дешёвый вариант с "прорывом на Орехов".

Ну, как говорится – лучше ореховская синица в руках, чем какой-то недостижимый запорожский журавль в небе. Единственная проблема для российского военного командования заключается в том, что этой весной им будет очень и очень трудно "поймать" даже саму ореховскую синицу.

Источник: страница Константина Машовца в Facebook

Не пропустите

Россияне атаковали громады Запорожья дронами, артиллерией и РСЗО – последствия 10.03.2026, 07:29 Новое название хотят присвоить скверу за площадью Художников в Запорожье – какое именно 09.03.2026, 18:49